八國集團（G8）首腦峰會于7月7日在日本北海道洞爺湖開幕，其首腦宣言就經濟形勢指出，全球經濟“依然存在滑坡的風險”。同時草案還指出，八國集團對原油和食品等原材料商品價格飛漲感到強烈擔憂。幾乎與此同時，世界銀行發布了一份涉及敏感政治話題的報告指出：生物燃料促使全球糧食價格上漲75%，其中牽涉到的是西方發達國家與廣大發展中國家之間在能源利用上的矛盾沖突。

    西方發達國家發展生物燃料多數是從本國的經濟發展與產業成本收益比來考慮的。換句話說，相對于發展其他作物來提取生物能源，玉米、大米等農作物是相對廉價的產品。而國際糧價是否會因此而出現大幅上漲則不在歐美日等西方發達國家的考量范疇之內。
    然而，就目前全球農業經濟的發展態勢來看，西方發達國家的農產品出口占據了世界出口的大半壁江山，而貧窮落后的發展中國家要么人口數量眾多，要么地理環境惡劣，在大米、玉米與小麥等農產品方面則居于凈進口地位。一旦西方發達國家將大量糧食用于開發生物替代能源，那么勢必對發展中國家的進口造成壓力，從而推動全球糧食價格的迅速上漲。而西方發達國家所主導的“新興市場經濟國家需求論”不過是用于混淆視聽。
    畢竟新興市場經濟國家的經濟社會發展不可能“一蹴而就”，其對高質量食品的需求也不可能在短期內達到發達國家的水平。而且，各國之間的食品消費傾向也存在極大的差異，如亞洲新興市場經濟國家以稻米、谷物為主的飲食消費習慣比歐美發達國家以奶類、肉制品為主的消費習慣在糧食消耗方面要低得多。并且在新興市場經濟發展的過程中，技術進步將成為推動社會進步的主流。而其間必然伴隨著相關農產品生產技術的進步與食品消費結構的優化。
    綜上而言，全球糧食價格上漲可以說是西方發達國家利用本國相對廉價資源開發生物替代能源的“國際副產品”。在全球能源價格高漲的態勢下，期望通過道義上的譴責來推動西方發達國家完全放棄糧食替代能源的計劃存在巨大的實際操作難度。與全球氣候變暖與碳排放問題類似，出于本國利益的考慮，西方發達國家在找到更好的替代途徑之前是不會放棄已有的計劃。
    從G8峰會的宣言草案中不難看出端倪，北海道洞爺湖峰會將討論和擬定的有關糧食問題的“特別宣言草案”，并未涉及對西方發達國家發展生物替代能源的任何限制性措施，八國集團對增加糧食供給的表態也極為含糊其詞，不得要領。