美國財政部中國事務特使艾蘭·霍爾默昨日表示，戰略經濟對話深化了美中兩國關系。霍爾默說，由美中最高層領導人發起的戰略經濟對話有助于減少“誤解和誤判”。正是通過這種機制，美中在航空協議等多個關鍵問題磋商中取得了進展。他認為，在對話過程中，中方也坦率地提出了對美國相關經濟政策的關切，這說明對話并不是“單邊的交談”，而是雙方在坦誠地交換意見。

　　第四次中美戰略對話在出乎意料的“和諧”氣氛下順利結束。這次戰略對話的最大特點就是一改以前那種火藥味十足、你來我往的辯論態勢，而是真正進入了對問題共同認真探討的對等的對話層面上。基于這種在和諧氣氛下的對話方式，雙方的努力取得了雙贏的效果。這歸功于中美雙方都看到了世界經濟失衡環境中過分強調自己的利益到頭來兩敗俱傷的后果。尤其是讓美方意識到中國的談判內功和對問題本質的悟性越來越強。這可以從以下幾個對話內容中看出。

　　1．關于資本市場開放問題。雖然美方非常希望利用自己金融業的競爭優勢，通過敲開中國資本市場的大門，來分享目前扭曲的資產價格體系所可能帶來的超常收益，但是，中國方面金融機構的“反滲透”，卻像另一扇防火墻，保住了內功還未練好的中國金融市場所面臨的外部沖擊。也就是說，美國監管部門在指責中國建行和中國工行進入美國有內幕交易的傾向和政治戰略的意圖時，中國監管當局同樣覺得國內資本市場的不完善很容易讓投機資本乘虛而入。從而也就擱淺了花旗和摩根士丹利在中國開展合資業務的希望。即使如此，雙方都能“認可”對方的選擇。而且都感到要對等解決資本市場開放的問題，有必要為此啟動簽署雙邊投資協定（ＢＩＴ）的談判機制。
　　2．關于匯率問題。中國這次以攻代守，對美元疲軟問題造成世界經濟和國際金融市場動蕩的嚴重性，表示了極大的擔憂和關注，從而讓美方自己意識到美元問題的嚴重性，遠遠超過了人民幣匯率彈性機制導入的必要性。相反，在美國次貸風波所造成的美元疲軟和原油價格不斷高漲的情況下，人民幣匯率的穩定起了不可低估的積極作用。所以，這次對話淡化人民幣問題，就顯得“理所當然”。
　　3．關于能源問題。這是這次對話內容中最大的亮點，因為大家都“坦誠”地指出了對方的弱點，所以才共同意識到合作互補的方式是解決全球能源問題的有效途徑。中國和其他選擇出口導向的經濟增長模式的國家一樣，長期以來都由政府來管理要素價格（油價、利率和匯率等），以保證企業能夠在最小的要素價格波動風險的環境下，發揮最終產品價格競爭的優勢，從而實現去海外市場追求利潤最大化的目標。由于這種增長方式會帶來要素需求的旺盛和投資過熱的后患，甚至還會引來套利的海外資本，從而產生將海外市場要素價格直接推高或間接推高（充當投機資本獲利的籌碼）的局面；另外，美國經濟疲軟所形成利率和匯率持續下挫的態勢和預期，也在一定程度上助長了能源價格不斷高漲的局面，另外，美國政府內心不得不承認，對投機資本監管失靈也是問題惡化的原因之一。所以，雙方無法直面糾纏對方的弱點，而是去尋找共同的利益點，采取相應的合作方法。

　　這種雙贏的結果，來自于談判過程中的換位思考的“意識”在不斷增強。今天美國對中的貿易逆差，反映了美國消費者能夠分享越來越多的價廉物美的商品，而中國對美的貿易順差又表示中國這個世界加工廠的貿易大國地位，在不斷為亞洲這個最活躍的經濟區的繁榮創造良好的經濟環境。兩國如果保持開放合作，則能夠達到高度的互補，由此走出一個更穩定更可持續的世界經濟的發展模式。

（作者系復旦大學經濟學院副院長、金融學教授）