近日有兩條涉及信息公開的報道引起輿論廣泛關注：一條是衛生部新聞辦公室公布各省區市衛生廳局新聞發布機構電話后，有媒體記者在上班時間逐一撥打，發現15個電話無人接聽，1個是單位總機號碼，3個是新聞發言人“聯系人”的電話；另一條是山東省濰坊市人大常委會公布的人大代表電話中，僅兩成是代表本人的電話，其余的多為單位辦公室電話。這不禁令人想到了典故“葉公好龍”。
既要公布電話，就要保證能撥通，而且要保證是當事人接聽，這樣才符合公布電話的初衷，才能使公眾相信公布電話是真心實意的，才有可能達到公布電話的目的。公布的電話無人接聽或者是他人代為接聽的，輕著說是敷衍了事，重著說是弄虛作假。試想，如此拐彎抹角地費事，還會有多少人愿意去“打擾”人家呢？
這種情況與前些年各地公布市長、局長“熱線電話”的情形頗為相似。那些所謂的“熱線電話”，到頭來都因為打不進去或接聽的人根本不是市長、局長，反映了問題也白搭，讓百姓心灰意冷，空留下“作秀”的烙印。
現在公布的電話號碼多了，從市長、局長擴大到了人大代表、新聞發言人等，其中不乏真公布的，但“作秀”的痕跡仍在，總有被公布電話者怕被“打擾”，因為是上級組織要求公布的，不是自己愿意公布的，所以弄個電話號碼應付了事。
真龍來了，葉公跑了，真龍便不會再來。讓公眾撥打的電話無人接聽或接聽者根本不是公眾要找的人，這電話還會有多少人去打呢？ |
|