上海市浦東新區日前完成了首份“市民生活質量指數報告”，結果發現在涉及民生的同類問題上，主要由政府常規統計指標而來的“客觀評價”與來自百姓日常感受的“主觀評價”之間存在明顯差異：在百分制情況下，八大類政府統計指標中，有一半評分差異超過20分。
浦東新區這份報告所反映的問題，實際上反映了當前一些地方政府保障和改善民生的諸多工作，與群眾實際需要之間還有較大差距，值得各級領導干部注意。
舉例而言，有些地方城鎮居民可支配收入連續三年實現兩位數增長，可當地居民卻普遍感到自己的收入與別人的差距越拉越大；有些地方每萬人擁有病床數連年遞增，可百姓覺得住院看病越來越難；有些地方統計的高校畢業生就業率達90%以上，但很多高校畢業生對自己的工作很不滿意；有些地方每萬人擁有公共文化設施面積不斷創歷史新高，老百姓卻普遍反映消費不起……
以我國目前的財力，要想使民生工作做到讓百姓完全滿意并不現實。但是重視政府“民生指標”和百姓“民生感受”之間的差距，對于廓清民生工作的認識誤區，使“民生工程”更多、更好地成為“民心工程”大有助益。
重視“民生感受”，要求地方政府不要簡單地把保障和改善民生等同于加大財政投入，而是要真正深入實際、深入群眾，了解社情民意，以人為本科學決策、開展工作，尤其要重視解決低收入群眾的生活困難，讓他們成為民生政策的最大受益者。
近年來，各地陸續推出了諸多民生舉措，如解決城市“夾心層”的住房保障問題、根據物價上漲情況提高最低工資標準等等。以群眾需要為第一信號，始終把群眾生活質量作為檢驗政府工作成效的重要標準，著力保障和改善民生，社會就能和諧健康地發展進步。 |
|