近期環(huán)保部門(mén)對(duì)130家曾經(jīng)上過(guò)環(huán)保黑名單的跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行督查，發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)已經(jīng)整改，但歐諾法裝飾材料(上海)有限公司，上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司及今麥郎食品(成都)有限公司等三家公司仍然對(duì)環(huán)境法律置若罔聞，數(shù)次被發(fā)現(xiàn)有環(huán)境違法行為。(1月10日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　跨國(guó)公司在我國(guó)的污染行為已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重。據(jù)公眾與環(huán)境研究中心負(fù)責(zé)人馬軍證實(shí)說(shuō)，在他們匯集的中國(guó)水污染地圖和空氣污染地圖上，被環(huán)保部門(mén)點(diǎn)名批評(píng)過(guò)的跨國(guó)公司的數(shù)量，已經(jīng)從一年前的八九十家增加到目前的近300家。
　　其實(shí)，除了點(diǎn)名的三家“屢教不改”外，還有很多污染性跨國(guó)企業(yè)的行為也好不到那兒去。而且，被指出其污染行為不當(dāng)時(shí)，相當(dāng)一部分都在強(qiáng)調(diào)自己很“冤枉”，比如，有的說(shuō)“正好治理設(shè)備壞的時(shí)候碰上環(huán)保部門(mén)來(lái)檢查�！边@種態(tài)度，說(shuō)明他們是很難會(huì)在環(huán)保方面自覺(jué)收斂的。
　　按照我國(guó)環(huán)境保護(hù)法規(guī)，對(duì)于環(huán)境污染，不管是我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)，還是跨國(guó)企業(yè)，都是不允許的———也即，在污染方面，不會(huì)因?yàn)楣�司的企業(yè)性質(zhì)而在處理上有所不同�？闪钊藗兏械竭z憾的是，對(duì)于跨國(guó)公司的污染行為，我們往往是批評(píng)多、采取嚴(yán)厲處罰措施的少。
　　環(huán)境一旦破壞了，再恢復(fù)就很困難。引進(jìn)跨國(guó)公司，必須高度重視其是否會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染�？墒聦�(shí)上，在很多地方，經(jīng)濟(jì)卻成了壓倒一切的大事。有相當(dāng)一部分跨國(guó)企業(yè)來(lái)到中國(guó)就是為了逃避環(huán)境責(zé)任。有的企業(yè)說(shuō)，來(lái)中國(guó)發(fā)展最初就是看重這里對(duì)環(huán)境治理的要求不高，如果嚴(yán)格要求的話，就沒(méi)有利潤(rùn)空間了，也就不來(lái)了。
　　不可否認(rèn)，跨國(guó)企業(yè)可能會(huì)給一地經(jīng)濟(jì)帶來(lái)暫時(shí)的繁榮，也會(huì)給當(dāng)?shù)貛��?lái)所謂的“政績(jī)”。毋庸回避，有的地方就是以犧牲當(dāng)?shù)丨h(huán)境為籌碼，就是以降低環(huán)境要求為代價(jià)，來(lái)吸引跨國(guó)公司投資的。這樣，作為“被請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的跨國(guó)公司，其“底氣”往往就硬一些，不把我們的環(huán)境法律放在眼中。而地方環(huán)保部門(mén)，執(zhí)起法來(lái)，也往往受到各方面因素干涉，導(dǎo)致污染問(wèn)題難以解決。
　　但法律就是法律，只要在我國(guó)的土地上，不管企業(yè)的屬性如何，在法律面前都必須一視同仁地對(duì)待，污染性的在華跨國(guó)公司也必須嚴(yán)格遵守我國(guó)的環(huán)保法律法規(guī)，必須符合我國(guó)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。
　　拒絕跨國(guó)公司污染行為，應(yīng)該成為我們的一致共識(shí)，具體的執(zhí)行者就是各級(jí)政府環(huán)保部門(mén)，在這方面，各級(jí)政府環(huán)保部門(mén)不能“短視”，必須從子孫萬(wàn)代的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，確保執(zhí)法到位。