| |
|
| 旅游景點(diǎn)“商業(yè)欺生”無異于自殺 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-25 新華社記者:卜云彤 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
“十一”黃金周即將到來，計劃外出旅游的人們開始收拾行裝，準(zhǔn)備觀賞美景，放飛心情。但是，一些景點(diǎn)的“商業(yè)欺生”陋習(xí)，難免讓游客心有余悸。各地能不能加強(qiáng)對旅游景點(diǎn)商業(yè)的監(jiān)管，讓游客免受“欺生”之苦，將成為這個黃金周含金量的一個重要標(biāo)志。
“商業(yè)欺生”是旅游景點(diǎn)的一個特有現(xiàn)象，因?yàn)檫@些地方的游客大都是外地人，人生地不熟，時間又很緊，消費(fèi)選擇受限，一旦發(fā)生了消費(fèi)糾紛，既沒時間和商家扯皮，也因勢單力薄而不敢較真。在這種情況下，如果景點(diǎn)管理單位以及當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門監(jiān)管不及時、不到位、不公正，游客就只能忍氣吞聲、任人宰割。
遺憾的是，以往的旅游消費(fèi)糾紛中，確有一些地方的景點(diǎn)管理單位只管自己收益，不管游客權(quán)益，對游客遭遇的“商業(yè)欺生”充耳不聞、視若無睹；當(dāng)?shù)卣毮懿块T對游客投訴不冷不熱、推諉拖拉，令身處異鄉(xiāng)的游客孤立無援，傷心、寒心。
最近，互聯(lián)網(wǎng)上一個自稱“憤怒的老驢”的四川游客反映，他與家人在三亞被景點(diǎn)商販追打，他打電話向多個部門求助，先是被這些部門以“不歸我們管”為由推脫，后又被公安派出所以“打架斗毆”處理。另一個帖子反映，8月20日，蘇女士母子參加海南5日游，在門山園等景點(diǎn)屢屢遭遇旅游陷阱，花了不少冤枉錢。海南省旅游局查實(shí)此事后，責(zé)成旅行社退還蘇女士團(tuán)款，并嚴(yán)禁旅行社安排團(tuán)隊到門山園景點(diǎn)參觀。
“商業(yè)欺生”是典型的一錘子買賣，獲取的是不義之財，即使能占得一時便宜，也終會因名聲敗壞而失去競爭力。游客在一個景點(diǎn)可能只消費(fèi)一次，但每一名游客都是一個信息傳播者，景點(diǎn)短視的“商業(yè)欺生”行為會通過游客之口惡名遠(yuǎn)播，讓本來計劃到此一游的人們打消念頭。因此，可以說，旅游景點(diǎn)的“商業(yè)欺生”行為是自毀前程、自掘墳?zāi)埂?BR> 至于政府有關(guān)部門的監(jiān)管，道理很淺顯，人民政府本來就是為人民服務(wù)的，這里的服務(wù)對象不能只是當(dāng)?shù)厝耍撬行枰⻊?wù)的群眾，何況各地整天都在喊著要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該善待每一名消費(fèi)者，對各種“商業(yè)欺生”及時查處，堅決整治，給外地客人一個公道、祥和的旅游環(huán)境，讓他們不僅看到美景，也能收獲一份好心情。 |
|
|
|
|
|
|
|