十年前，紐約在全球金融業浪潮中，風頭一時無兩；十年后，倫敦已成新寵，而香港、新加坡、迪拜等眾多新生力量，似乎無論哪一個都有可能后來居上。

紐約“一哥”地位岌岌可危

　　二戰以后，紐約就一直是全世界公認的金融中心，華爾街更是集中了高盛、美林、摩根士丹利、萊曼兄弟、花旗等幾乎所有金融界響當當的名字。
　　而如今，紐約的地位正面臨被取代的危機。以2006年為例，全球前三大新股籌資分別是中國工商銀行、中國銀行及俄羅斯國營石油公司Rosneft。工行和中行在香港上市，Rosneft則選擇了倫敦。
　　據麥肯錫公司今年1月發布的一份研究報告稱，按目前的趨勢，紐約可能在未來5年內丟掉7%的金融市場份額，相當于6萬個工作崗位。在接受麥肯錫調查的50名華爾街首席執行官中，有40%的人認為，紐約金融中心的吸引力將在未來5年內逐漸減弱。
　　業內人士指出，紐約目前面臨著三大挑戰：一是有太多的監管機構；二是有關證券的集體訴訟大幅增加；三是美國公司并沒有準備采用歐亞廣泛采用的國際會計標準。據稱，2007年初美國財政部召開過一個主題為“資本市場和經濟競爭力”的研討會。此舉意味著，不僅是華爾街，就連美國政府也已意識到美國資本市場競爭力流失的危機。
　　而與此同時，倫敦金融城的表現令人吃驚。這塊位于倫敦東面、面積僅有1.4平方英里的土地，已經成為全球20%的國際貸款、30%的外匯交易、40%的場外衍生品交易和70%的二級債券市場交易的發生地。
　　今年各組織有關國際金融中心排名的報告版本迭出，雖然在評價標準上各有不同，上榜城市也大相徑庭，但都毫無例外地將倫敦的名字放在紐約之前。
　　面對挑戰，美國金融界不遺余力地強化自身競爭力。不久前，紐交所集團以140億美元收購了總部位于巴黎的泛歐證交所，以此獲得了對4個歐洲國家證券交易所的控制。而規模較小的美國納斯達克股票市場公司也宣布以37億美元收購擁有北歐7個證券交易所的瑞典斯德哥爾摩期權交易所，以聯合組建一個跨大西洋交易平臺。近日還傳出消息說，全球最大的能源期貨交易所NYMEX正在尋求買家，而紐交所最有可能勝出。
　　倫敦方面亦有大動作。日前，倫敦證券交易所宣布，將以16億歐元、收購位于米蘭的意大利證券交易所，如果交易成功，合并后的新集團將成為歐洲第一大證券交易所。 可以預見，一場新的競爭正在拉開序幕。

誰是第三個世界級的國際金融中心？

　　英國倫敦金融城今年3月公布的《全球金融中心指數》報告指出，亞洲目前沒有一家中心能夠成為第三個全球金融中心，而且該地區經濟繁榮所產生的流動資金很可能分散在兩三個中心，但香港最有可能成為倫敦和紐約的競爭對手。  該報告稱，由于香港擁有嚴謹的法制以及經驗豐富的金融人才，而且已經是重要的區域金融中心，只要亞洲金融市場不再出現較大的波動，香港是成為另一個全球金融中心的最有力競爭者。
　　香港金融業近年來的表現令人驚喜，地位日漸鞏固。2006年，港股市值首次突破13萬億港元，超越德國，全球排名第七。
　　中國社科院金融研究所研究員楊濤在接受《環球》雜志采訪時表示，雖然目前香港總體金融實力距離紐約、倫敦仍遠，但是受到內地強有力的互補，只要香港把握好國家崛起、亞洲高速發展的契機，前景值得期待。
　　而另一個不可不提及的金融中心是東京。東京曾有機會發展成為第三個世界級的國際金融中心。但自上世紀90年代日本經濟一度衰退后，東京一直欲振乏力。2006年以來，在經濟復蘇的鼓舞下，不少日本人看到了重塑國際金融中心的希望。但令人尷尬的是，2006年東京證交所兩次因電腦故障導致國債交易陷入停頓狀態，這一事件令已經受損的東京金融中心的聲譽受到重創。
　　今年6月19日，日本內閣公布了年度經濟政策方針，暗示要重振東京國際金融中心的地位。該方針透露，日本政府及負責規范金融行業的金融廳，將重點探尋一些具體措施，使日本的證交所能夠處理各種金融產品，如金融期貨、商品、股票和債券等。同時，日本政府還將加強對股票市場監管機構的建設。
　　此外，這一梯隊中有實力的競爭者不在少數。如芝加哥，作為全球最大的金融衍生性商品市場，競爭力不可小覷；而新加坡去年9月成功舉辦了國際貨幣基金組織與世界銀行年會，向國際社會彰顯其綜合能力的同時，也鞏固了其國際商業與金融中心的地位。

新興力量改變金融世界格局

　　隨著全球經濟多元化格局的不斷推進，新興市場的國際競爭力日益增強，正在沖擊傳統金融中心“一枝獨大”的美夢。
　　迪拜，一個新興的金融中心正在崛起。2002年2月17日，時任阿聯酋副總統兼總理的迪拜酋長馬克圖姆簽署了建立迪拜國際金融中心的法令。5年多來，迪拜的發展令人驚嘆。
　　這樣的快速發展不是沒有理由的：
　　其一，在迪拜設立金融中心，可以填補東方股市收盤和西方股市開盤之間的空缺，連接倫敦、紐約、東京、香港的證券交易所，成為國際24小時資本市場上的一個環節，并可以向海灣國家、中東國家、伊朗和中亞國家提供金融服務；
　　其二，阿拉伯國家手中積累了巨額“石油美元”，而“911”事件后，美國和其他西方國家加大了查禁恐怖資金力度，阿拉伯投資商普遍感覺資金在海外的安全系數下降，迪拜金融中心成了一個好選擇；
　　其三，近幾年，迪拜的大型項目一個接著一個，每個項目的造價都達幾十億美元，有的甚至超過百億美元，金融中心能使融資工作更加有序和規范。
　　而印度的孟買同樣風頭正勁。萬事達國際組織日前公布的全球十大金融城市排行榜中，孟買首次進入榜單，其排名靠前主要得益于巨大的股票交易量和金融服務業的良好表現。
　　其實早在1995年，印度的商業之都孟買就曾提出過一個名為“孟買趕超香港”的計劃。作為印度的“夢想之都”，孟買充斥著無數人成為百萬富翁的夢想，集中了印度全國50%的現金流量，高達92%的股票交易。在2006年全球交易所并購潮盛行之際，就有消息稱孟買國家證券交易所已經開始和倫敦證交所展開合作談判，其潛力還在上升階段。
　　將目光收回到中國內地，這里的上海一直被視為可建立國際金融中心的“種子選手”。但一些專家認為，在這一方面，上海仍顯稚嫩。
　　楊濤指出，目前中國內地的金融中心建設沒有統一的發展思路。而上海作為金融中心，缺少歷史積累，在交易技術、制度規范、市場監管等方面還不完善，需要長時間的努力和改進。
　　復旦大學經濟學院副院長孫立堅教授認為，雖然上海存在“硬傷”，但從長遠來看，上海與香港的合作將使得中國在現貨交易上的優勢進一步凸顯。在現貨交易上，上海正顯示出絕對量上的巨大優勢。最近日本參股新加坡證券交易所，是希望提升其在金融衍生品交易領域的地位。這種國際分工的出現，從另一個方面預示著上海的潛力。
　　(《環球》)