針對媒體報道全國牙防組曾經收取寶潔1000萬元人民幣捐贈款的消息，寶潔公司表示，該款項是捐贈給中國牙病防治基金會，用于推廣口腔保健，與佳潔士牙膏的認證沒有任何關系。
但是正如有媒體記者所了解到的，牙防基金會和牙防組兩者間的關系實際“非同一般”。全國牙防基金會與全國牙防組的人員交叉率達50%以上。
如果牙防組不能給寶潔公司的產品提供認證，寶潔公司還會捐贈這1000萬元人民幣給牙防基金會嗎？寶潔公司向牙防基金會捐獻巨額資金，其實就是進行商業賄賂。
一些跨國公司所以會有商業賄賂的“大手筆”，除了與中國一些企業也熱衷于通過商業賄賂牟取暴利，一些跨國公司學會了中國的一些潛規則之外，很大程度上也與商業賄賂行為在我國尚未受到應有的嚴厲打擊有關。
就立法方面而言，盡管我國目前已經初步建立了有關商業賄賂的懲治體系，但是正如民建中央在今年兩會期間向全國政協大會提交的有關提案中所指出的，我國反商業賄賂立法方面存在問題：對商業賄賂中受賄主體的界定過窄；立法所設定的行政、刑罰措施過寬，缺乏對商業賄賂違法犯罪者的震懾；沒有反商業賄賂的專門法律，有關條款只散見于刑法與其他民事、經濟法律法規中，且關于制止商業賄賂的規定政出多門、自相矛盾。
反商業賄賂的當務之急除了要繼續強化政務公開與透明之外，還須通過出臺反商業賄賂法來進一步完善相關立法。
|
|