| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
什么叫“中國式奢侈”？難道“奢侈”還有中外之別嗎？要讓我說，答案其實很簡單，“中國式奢侈”，就是“花公款的奢侈”。因為花的是公款，所以出手就出奇的“大方”，理所當然地遭到公眾的不滿和反對。
和其他一些國家的奢侈之風相比，“中國式奢侈”具有以下特點。
一是利用“權力”去奢侈。比如當了一個縣官，就可以理直氣壯地去買一輛在當地最豪華的新車。即便只當了一個鎮長，也從此就有了一份吃喝簽字的權力。只要你高興，可以吃螃蟹、吃甲魚，也可以喝茅臺、喝五糧液，最后只要大筆一揮，都能在本單位的財務下賬。
一種是為了“政績”而奢侈。6幢嶄新的辦公大樓、一個巨大的半球型會議中心，如美國的白宮一樣氣勢恢弘。還有數百畝的綠地、園林、假山、噴泉環繞其中。波光粼粼的湖面上，幾只鴛鴦鴨、非洲鵝在悠閑地游弋……這就是某省一窮縣的政府辦公新址。近年來，類似的“官衙工程”在國內可以說是四面開花，數不勝數。
當下，什么叫“不奢侈”？“奢侈”了怎么處罰？“不奢侈”怎么獎勵？沒有一個明確的標準，所以就給人們造成了一種印象，“不奢侈”也不光榮，“奢侈”也不可恥。甲縣長三年換了三輛車，沒有人說他“奢侈”；乙縣長五年堅持坐舊車，也沒有人說他“不奢侈”。張鎮長一年吃了100萬元，人們說他“很大方”、“有魄力”；李鎮長一年吃了20萬元，人們說他“太小氣”、“沒能力”。更重要的是，有些“奢侈”者，因為“善于協調各方面的關系”，不僅“安然無恙”，而且很快就升了上去。于是，一些“不奢侈”者便開始懷疑自己的“工作方法”有問題，并自覺不自覺地向“奢侈”者學習。
“中國式奢侈”，真的到了非治不可的地步。從1986年到2005年，中國人均負擔的年度行政管理費用增長23倍，而同期GDP只增長了14.6倍。要遏制和杜絕“中國式奢侈”，筆者以為辦法有兩條：第一是增加行政權力運行的透明度，讓公眾參與和了解政府對公共資源配置的決策過程；第二是必須要有人對政府浪費負責。誰奢侈就追究誰，誰浪費就處罰誰。 |
|
|
|
|
|
|
|