武漢市日前召開的績效管理工作會透露，今年武漢市將對官員的政績考核指標進行較大調整，增加節能、環保以及科技創新等指標，而GDP、全社會固定資產投資、出口總額等指標將不再向各區分解下達。這一改變，意味著沿用多年的GDP考核將被取消。
　　GDP即英文（gross domestic product）的縮寫，也就是國內生產總值。它是對一國（地區）經濟在核算期內所有常住單位生產的最終產品總量的度量，常常被看成是顯示一個國家（地區）經濟狀況的一個重要指標。也就是說，國家經濟增長的狀況，如果需要一個比較綜合的數據說明，目前GDP的確是不二之選。可是在我國，這個本來只應作為政府掌握經濟發展情況的一個客觀數據，長期以來卻成為各級政府追求的目標，同時也成為考核政績、選拔官員的重要指標。
　　一旦某樣客觀事實具有了功利的作用，對它的追逐就會使它本身產生扭曲。GDP正是這樣被選中、被扭曲的。這在經濟發展之初，也許是可以理解的，一個國家因為急于走出“一窮二白”的落后狀態，便強調經濟發展，也比較看重能夠說明經濟發展速度的GDP。然而，長期以GDP為目標，就難免造成追求“唯GDP”的局面，正如任何一個事物的發展，只突出了其中的一方面，其他方面就可能被忽略甚至忘記，最終帶來了發展的不協調。具體表現在中國，就是強調了多年的GDP后，經濟發展和社會發展以及自然環境越發不協調。
　　然而，片面追求GDP在中國還有更復雜的因素及結果。這個因素，主要是公共權力運作缺乏約束，缺乏市場邊界意識。就政府而言，領導對GDP的重視有幾分，便意味著其向市場可能伸出的干預之手有多長。地方政府利用其控制性權力，竭盡本地一切可交易的資源招商引資，扶持最能實現政績最大化的產業，以實現GDP的高速增長。利權相顧，反映市場方面，政府把握有多少資源，企業就要想盡千方百計攫取到多少資源，先取先得、先得先贏。如此，則使廣大企業的精力不是用于公平的市場競爭，而是尋租競爭，最終磨損的是敢拼敢干、勇于創新的企業家精神。同時，在唯GDP的幌子下，官員有了更多插手經濟活動的借口，權錢交媾，便形成商業賄賂和索賄受賄的溫床。
　　冷靜思之，GDP只是一個數據而已，真正害人的，還是人自身以及人們所制定和遵守的規則有問題、有漏洞。如今，各級官員做好了GDP這一份答卷，就可以交給上級，有機會的可以邀功升遷，沒機會的，照樣可以享受眼前的被“尋租”之利，可謂左右逢源，不亦樂乎�？梢�，這種對上不對下的官員選拔機制，是GDP可以持續走到今天，且仍被看好的根源。
　　顯然，GDP雖有不計算成本和福利的缺陷，但在國民經濟總量的計算方法上是科學的。武漢市取消GDP，也許是矯枉過正。因此，人們的疑惑也隨之而來，取消之后，拿什么來衡量經濟的發展狀況？換作其他指標，“對上不對下”的機制不改，政府權力依舊沒有強有力的約束，我們會不會今天放棄了“唯ABC”，明天卻樹起了“唯甲乙丙”，如此折騰，復有何益？