財政部下發通知，要求加強政府采購貨物和服務項目價格評審管理，強調政府采購在滿足需求的情況下，堅持低價優先、價廉物美的原則。(《三秦都市報》)

    政府采購作為一種集團采購方式，具有規模效應，也就擁有最好的性價比，低價優先、價廉物美也應當是招標的底線。但是前不久，在廣州市人代會上，有人反映下屬單位委托政府采購的面包車，竟然比市場價還要貴數萬元。
    日常生活中，即便是一個家庭主婦到菜場買菜，要想買便宜菜都會懂得“貨比三家”。而政府采購的招標價竟然高于市場價，就不由得讓人懷疑，組織招標的工作人員是如何進行市場調查的。
    政府采購沒能達到價廉物美的目的，其實也反映出招標監督機制不健全。事實上，即便是在招標中履行了相應的程序，如果招標者與投標者存在利益關系，他們或可能千方百計操縱價格，或明里招標卻在暗中定標，導致招標方與個別投標者的“利益合謀”，串通一氣挖政府的“墻角”。
    政府采購連“價廉物美”都做不到，還要財政部下發通知專門提醒，采購部門就不感到臉紅？