| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
春節臨近，各地節日禮品消費進入高峰。記者在多個城市發現，酒類、保健品、化妝品類等商品的包裝豪華不遜往年，社區垃圾站又迎來包裝垃圾的“壯觀陣容”。這與當前提倡節約、重視環保的科學發展的要求大相徑庭。
商品過度包裝已成為當今社會一大公害，在多個方面給社會帶來經濟損失和社會問題，必須引起社會各方的高度重視。
包裝業所用紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵等等，都是工業生產和生活中的重要材料。過度包裝往往要一次性耗費大量精貴的原材料，浪費了原本就稀缺的資源。有人算過，我國一年約生產12億件襯衫，其中八億件是盒裝，需要用紙24萬噸，如果以直徑10厘米的大樹為標準計算，就相當于要砍伐168萬棵大樹。
過度包裝又造成了巨量的生活垃圾，使不可降解的固體廢物污染成倍增加。“白色污染”泛濫直接導致“垃圾圍城”。據統計，北京市每年產生的垃圾近300萬噸，其中60萬噸為過度包裝物。北京市每年處理垃圾的費用高達10億元，如果減少不必要的過度包裝，僅此一項至少可以節省兩億元。
過度包裝也直接損害消費者利益，助長商業欺詐之風。一些商品的包裝成本已占到產品總價的70%，已是喧賓奪主櫝貴于珠，更有黑心商家趁機搭售其他商品。“金玉其外敗絮其中”的豪華包裝商品，使商業欺詐之風蔓延，破壞了市場經濟秩序。
過度包裝還誘發社會奢侈風氣，暗藏腐敗行為，加劇社會不和諧。這些年各地出現的天價月餅、天價洋酒、天價保健品等，誘發了社會奢侈之風，有悖于我國處于社會主義初級階段國情；更有害的是，過度包裝的節日禮品被有些人作為“遮羞布”，搭配著貴重的有價證券、禮品甚至金錢，大行賄賂之道。
過度包裝風要剎住，一是盡快制定和完善主要商品的包裝標準，尤其要制定高檔消費品和幾類特殊商品的強制性包裝標準；二是應當明確地把過度包裝列為商業欺詐行為，按照反不正當競爭法和消費者權益保護法等法規進行日常監管處罰；三是在產業政策的設計上，要體現出“反對過度包裝”的導向。從稅收政策和產業準入政策上，鼓勵一般商品的“無包裝”和高檔消費品的“簡單包裝”，強調包裝要無害于生態環境、人體健康并可循環或再生利用。 |
|
|
|
|
|
|
|