| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
地處魯西北的聊城大學(xué)在擴(kuò)建校園時(shí)，建設(shè)了一座又長(zhǎng)又高的豪華校門。據(jù)校方稱，大門總長(zhǎng)140米，兩層樓高，大門的28根柱子，象征著聊城大學(xué)28年的歷史。有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“大門是當(dāng)?shù)貥?biāo)志性建筑，它是聊大人的驕傲”。
一所大學(xué)，竟以校門的高大為驕傲，到底是這所大學(xué)的自豪還是悲哀呢？
聊城大學(xué)的事例并非個(gè)別。當(dāng)前，我國(guó)高校擴(kuò)建中有一種貪大求洋的風(fēng)氣開始蔓延。有的學(xué)校辦公樓建成五星級(jí)賓館，竭盡奢華之能事。筆者在一個(gè)論壇上得知，南方某省一所高校將在校園內(nèi)啟用高規(guī)格的高爾夫球練習(xí)場(chǎng)。這種貪大求洋的風(fēng)氣不剎，隱患多矣！
大學(xué)“豪華門”暴露了高校預(yù)算管理制度的缺失。高校資金來自于國(guó)家財(cái)政支持和學(xué)生收費(fèi)，這些錢花到何處、如何花，應(yīng)該有嚴(yán)格的規(guī)矩；用得怎么樣，應(yīng)該對(duì)公眾有個(gè)交待。但是，由于對(duì)高校投資支出缺乏有效的審計(jì)監(jiān)督，大學(xué)揮金如土的事情屢見不鮮。
大學(xué)“豪華門”還暴露出大學(xué)精神的缺失。上世紀(jì)30年代清華大學(xué)校長(zhǎng)梅貽琦說過：“大學(xué)者，非大樓之謂也，乃大師之謂也。”如今，一些在教學(xué)科研方面處于劣勢(shì)的學(xué)校，不是在提高教學(xué)科研水平上下實(shí)功，而是把功夫下在蓋大樓、建大門上，在這些門面上搞起了競(jìng)賽。結(jié)果，大樓蓋了不少，大門建得一流，但在世界或者全國(guó)知名的大師、科研成果卻是少之又少。
斥巨資建設(shè)豪華校門，反映了有些學(xué)校畸形的教育政績(jī)觀。顯然，大門是面子工程，直觀而有沖擊力，試想，140米的校門，何其壯觀，幾公里外都可以看見；大師是德政工程，看不見摸不著，誰(shuí)知道貴校有幾位大師級(jí)人物？而且，一個(gè)規(guī)模龐大、設(shè)施豪華的高校，不僅是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的成績(jī)，也是地方領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)。各地新建的豪華大學(xué)校園，都是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)視察參觀的一個(gè)重要景點(diǎn)。
建設(shè)“豪華門”，是大學(xué)錢多得沒處花了嗎？恰恰相反，在一些高校表面風(fēng)光的背后，是財(cái)務(wù)的捉襟見肘，債務(wù)的不堪重負(fù)，以及部分貧困生在高額學(xué)費(fèi)面前的無奈興嘆。我國(guó)高校擴(kuò)建大多依賴銀行貸款，隨著還款高峰期的到來，部分高校運(yùn)轉(zhuǎn)已有困難，造成了新的信貸風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
把校園建得漂亮一些，給師生提供更好的學(xué)習(xí)生活條件，本無可厚非，但是不能脫離實(shí)際，更不能舍本逐末。當(dāng)前，除了高校要端正辦學(xué)理念，有關(guān)部門也要對(duì)高校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金加強(qiáng)監(jiān)督管理，堅(jiān)決制止不切實(shí)際的奢華建校風(fēng)。 |
|
|
|
|
|
|
|