從避免社會震動方面考慮，物業稅改革之初，可側重對已實行新的土地批租制度的商品房進行課征，對已售一般商品房可以暫不征收，只是對管理上很容易認定的超大面積的獨立別墅和豪華公寓等實征，以后在漸進改革中再逐步使更多的商品住宅與新政接軌。
　　關于土地批租,今后在土地開發環節可考慮仍進行招拍掛，但開發商只交半款或更高些比例的部分（比如70%），另一半或剩下的部分，是分散到未來的70年中，由地方政府通過物業稅向房屋所有者收取；同時物業稅對每戶的基本面積實行減免。以一線城市為例，不管你有幾套房，物業稅對房屋所有人名下80平米以下的部分予以適當減免，僅逐年收取一個象征性的或較低的固定的稅額；對80平米以上的部分實行階梯式的稅率，即超額累進稅率。
　　商品房土地批租及物業稅改革與保障性住房建設這兩項舉措，必須通盤統籌、有機銜接。當后者起步，使百姓看到保障性住房是能夠解決“夾心層”住房問題的有效措施時，社會對商品房的需求會逐漸趨于理性，再配之以土地批租及物業稅的改革，兩種力量當能使商品房價格回復合理軌道。反之，如果物業稅改革起步而保障性住房供給明顯不足，則百姓不安不滿情緒有可能上升，調控和改革效果有可能出現較大的不確定性。改革需要試點，穩妥但應積極，必須讓百姓看到方向，形成穩定與樂觀的預期

　　一次性批租+階梯式物業稅

　　香港在港英政府統治下曾長期實行政府所有制下的土地批租制度，由政府一次性出讓若干年限的土地使用權，并一次收取整個出讓期限內各個年度地租的貼現值總和。同時，還有不動產保有環節、經營活動上施加的“差餉”稅與“物業稅”。為避免港英政府在香港回歸前的短期行為，1984年，“中英聯合聲明”對香港土地批租制度的部分內容做了修改，香港此后實際上調整為土地批租制和土地年租制的混合體制，這對我們有一定的啟發性和可借鑒意義。
　　我們今后在土地開發環節可考慮仍進行招拍掛（當然，作出招拍掛的技術性優化是很有必要的），但開發商只交半款或更高些比例的部分（比如70%），另一半或剩下的部分，是分散到未來的70年中，由地方政府通過物業稅向房屋所有者收取；同時物業稅對每戶的基本面積實行減免。以一線城市為例，不管你有幾套房，物業稅對房屋所有人名下80平米以下的部分予以適當減免，僅逐年收取一個象征性的或較低的固定的稅額；對80平米以上的部分實行階梯式的稅率，即超額累進稅率，80平米內的優惠政策可長期穩定不變。如此，一是體現保障基本民生和對長期居住“托底”的政策意圖，并鼓勵小面積居住，抑制炒作；二是有助于把商品房房價高的一個“地價因子”予以降低；三是實現地方“土地財政”的可持續。
　　為了避免社會震動，物業稅（建議出臺時正式定名為“房地產稅”）改革之初，可側重對已實行新的土地批租制度的商品房進行課征，對已售一般商品房可以暫不征收，只是對管理上很容易認定的超大面積的獨立別墅和豪華公寓等實征，以后在漸進改革中再逐步使更多的商品住宅與新政接軌。

　　為中低收入者開辟“躉租房”

　　“躉（dǔn）租房”屬于保障性住房，是適租房的一種，它是產權歸地方政府，但居者可在一次性繳納租金后擁有長期使用權的公有住房，即躉交租金的公房。可設想，在一線城市建設一種“65平米左右，30萬元上下，租期30年左右、可轉租”的標準躉租房，主要面向“夾心層”和其他中低收入者。比如躉租房最小為50平米，最大為80平米，地方政府可統一標準，設計理念是“實惠、體面、一般家庭住得下”。躉租房的建設主體為城市地方政府，可由其組織招投標，選擇和委托資質好的開發商，按其要求和圖紙代為具體進行建設和物業管理。
　　發行具有資產支持證券性質的地方債券投資建設躉租房，依靠所收取的躉交租金，政府能完全實現平衡運作，同時能允許在居者經濟條件具備時，根據其請求轉租為售，進而獲得差價收入，租、售所得均進入財政預算管理。這種民生安居項目，既是優質資產，又有較大的現金流，同時還可持續帶動建材、裝修、家居用品制造等行業的增長和就業，是適合地方舉債的項目，也是一定時期內地方融資平臺能恰當發揮作用的領域。由于有優質資產的支持，所以不用擔心債券或受益券不能償還。
　　躉交租金額應略大于建安成本+配套費+稅費+其他管理費用+債券融資利息及費用，用于補充“保障房建設基金”。“保障房建設基金”的一個用途是建設廉租房，在發展“躉租房”的同時，政府可順便不花錢或少花錢形成廉租房的供給機制。
　　躉租房的申請者應該是具有該市戶口或長期居住證，身份證號碼下無商品房的居民。躉租房承租人可申請公積金貸款，但月還款額一般應與單位繳存與個人繳存之和相當，其余均應首付，因為此貸款不同于抵押貸款，屬于以公積金月繳存為支持的信用貸款，此舉旨在減輕承租人的經濟負擔，對于增加即期消費有利，同時也有利于降低銀行貸款的風險。
　　承租人可在租約期內的任何時間申請購買所租住房，屆時房屋的性質由公有租賃房轉為商品房，價格可參考當時周邊商品房價格，但考慮到承租人已經裝修等因素，可給一定的優惠折扣。地方可根據自己轄區住房供需的具體情況，在時機恰當時采取鼓勵轉租為售的政策，以補充地方財政收入。顯然，躉租房與經濟適用房相比，一個重要的優勢就是大大減少人為“扭曲”的可能空間，并有利于財政的可持續。對于躉租房，我們應該在制度上嚴格規定承租人不得當“二房東”賺取租金價差。