“老鼠倉”是金融市場，特別是股市上，一種損害公眾利益而自肥的犯罪行為，泛指金融從業人員利用職務或地位，從事任何與委托人利益相沖突的證券交易，比如內幕交易、利用信息不對稱提前布局、先于客戶或單位資金提前買入等。
近年股市”老鼠倉”事件頻發，自去年上投摩根、南方基金、融通基金三位基金經理事發終身市場禁入后，近日再曝“老鼠倉”丑聞。11月5日，深圳證監局突擊檢查發現，景順長城基金公司，長城基金公司三名基金經理涉嫌從事非法證券交易。“老鼠倉”再次登場，進入公眾視界。
面對“老鼠倉”犯罪猖獗，證監會不得不站出來表態。11月15日，北京國際金融論壇2009年會上,
中國證監會副主席劉新華稱，證監會將加強基金業規范管理，依法嚴厲打擊“老鼠倉”以及非法證券交易等違法違規行為，建立保護投資者利益的長效機制。
與劉新華表態同時在媒體報道中露面的，是各證券公司貌似在開展轟轟烈烈的防范“老鼠倉”的自糾自查運動。兩者彼此呼應，配合得如此默契，讓人疑心這是一場事先布置好的媒體公關活動。不客氣地說，初看很好很強大，再看似曾相識，仔細打量，不禁讓人失望，怎么那么像“老鼠倉”。
和眾多的已發案例類似，中國股市最大的特色之一是信譽缺失。因此，遭遇這樣的不信任，純屬咎由自取。誰知道打擊“老鼠倉”是不是光打雷不下雨？回顧歷史，“老鼠倉”是改革開放后的新生事物，老鼠卻是至今猶在的史前動物，《詩經》“碩鼠碩鼠，無食我黍”的呼號，綿綿不絕數千年，孩子都能朗朗上口。無可置疑的是如下事實：股市“老鼠倉”由來已久，昔日非但視而不見，還以膿腫之處艷若桃花自欺欺人，只是近來金瘡崩裂，膿液橫溢，臭氣熏天，再也無法遮掩而已。
業界甚至還有更深刻的懷疑，基金業內流行的說法是，最近頻曝“老鼠倉”，是因為此前慣于涉足“老鼠倉”的監管部門官員，現在大都曲線進入一級市場，直接拿法人股開“玩”，有了新的生財之道，不再擔心斬斷“老鼠倉”這條利益鏈。但愿這只是個謠言。
要重建監管部門公信力，就必須坐言起行，動真格的。股市折騰多年，股民和公眾受夠了光說不練假把式的忽悠。現在，法規完備，信息暢通，所有的技術條件都具備，關鍵就在于有關部門的公心和決心。如果打“老鼠倉”不打碩鼠，或者聲稱要打老虎，順手操起的卻是蒼蠅拍，還指望贏得公信力和尊敬，那叫刻舟求劍，緣木求魚。若業內的質疑不幸是事實，那么“老鼠倉”分明就是黑社會性質的犯罪，那么，最不濟，也要學學重慶高調“打黑”，真打實抓，至少可以獲得一陣歡呼。
|
|