|
年底即將開通的武廣高鐵給各家航空公司帶來巨大的競爭壓力。據(jù)悉，國內(nèi)多家航空公司宣布開通空中快線，與高鐵競爭。有分析人士認為，強強聯(lián)手，空鐵聯(lián)運可實現(xiàn)雙贏。（10月26日《廣州日報》）
航空與鐵路展開客運競爭，無疑是一件大好事，是消費者所樂見的快事。在這種時候，“分析人士”大談航空與鐵路強強聯(lián)手、空鐵雙贏，顯然有些不太合乎時宜。
我們知道，競爭機制之所以是市場機制的核心、基礎和靈魂所在，不僅在于競爭能給消費帶來直接切身的福祉，如質優(yōu)價廉的產(chǎn)品或服務、靈活多樣的消費選擇權。事實上，競爭還能賦予經(jīng)營者源源不斷的內(nèi)在活力，督促其不敢懈怠地提升自身經(jīng)營管理能力和水平，并最終因此脫穎而出、走向強大。
而目前的現(xiàn)實恰恰是，無論航空還是鐵路行業(yè)，均是缺乏充分競爭的行業(yè)。航空行業(yè)，雖看似存在多個經(jīng)營主體，但競爭遠談不上充分——少數(shù)國有大航空仍壟斷著主要市場份額，民營小航空公司很難與之展開充分競爭。至于鐵路行業(yè)，更是鐵板一塊，毫無競爭可言。這種少競爭、多壟斷的格局，帶來的結果必然是相關經(jīng)營者的孱弱虛胖。這正如面對“2009年中國企業(yè)500強”評選結果，國資委主任李榮融的感言：“今天評的500強，實際上還是500大，大而不強，遲早要垮”。
如何避免“大而不強，遲早要垮”？出路當然只能是靠競爭。在目前行業(yè)內(nèi)部競爭尚不充分，或者根本就沒有的大背景下，航空與鐵路間的跨行業(yè)競爭，顯得尤其彌足珍貴。否則，在各自其實均“大而不強”的時候，奢談“強強聯(lián)合”以回避競爭，那么不僅將直接損害消費者利益，而且也將陷自身于不利。于人還是于己，航空與鐵路之間，“強強聯(lián)合”其實均不若“強強競爭”。
現(xiàn)在，航空公司已通過“宣布開通空中快線”，對鐵路提出了競爭挑戰(zhàn)，那么，鐵路部門下一步的“應戰(zhàn)”之策是什么呢？——比如，高昂的高鐵票價是否可以考慮也像飛機票一樣打折、降價，再次承諾“航空式服務”、保證高鐵不賣站票或者至少能站票坐票分別定價？對此，我們不妨拭目以待。 |