| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9月13日，中國證監會在其官方網站上發布信息，7家創業板企業將于17日進入創業板首次發審會過堂審核。一旦通過，這個在中國資本市場醞釀已久的市場就將正式面世了。
但是，市場傳出的另一條消息卻讓有關部門感到有點不安：創業板的開戶工作雖然已經啟動了兩個月左右，但參與開戶的投資者并不像原先預期的那樣多。昨天有報道稱，目前多家營業部創業板開戶率大致保持在7％左右。由此可見，創業板雖然動靜挺大，但看來還未能吸引投資者的普遍參與。最近，為了大幅度提高開戶率，證券商普遍開始了“5+2”（雙休日不休息）、“白加黑”（夜晚加班）的工作制度，力爭吸引更多的投資者開戶，一些券商還定下了指標，到本月底，開戶率要求達到20％。
創業板的開戶數量沒有達到一定的規模，這無疑會影響到創業板的正常交易。做了這么多的準備工作，如果開業時交易冷清，未免會讓有關部門感到尷尬。但如果我們換個角度來看待這個問題，就可以明白，創業板開戶的遇冷只是相對而言。據來自中央證券登記公司的統計，我國目前已有1億多投資者開戶，即便開戶率僅為7％，那也有700萬投資者開立了創業板賬戶，這已經是一個不小的數字了，足以撐起一個巨大的市場。
有觀點之所以會認為創業板開戶率過低，主要原因還是將主板市場拿來作了參照。但這種煩惱本來是可以避免的。我國的創業板并不是撇開主板市場另起爐灶，其交易網絡沿用深交所已經成熟的設備，按理來說，投資者只要已在深交所開戶，就完全可以參與到創業板的交易之中，這在技術上并沒有什么難度。但是，有關部門卻選擇了一條“刪簡就繁”的路徑，期望通過開戶的過程，來讓投資者增加創業板投資的風險意識——這種做法不能說沒有道理，但能夠收到多少成效，還是值得懷疑。
這些都還不是創業板開戶數遠低于主板市場的根本原因，更重要的是在創業板真正面世之前，投資者對它還缺乏感性的認知，因而在行動上顯得比較謹慎。管理當局為創業板建立了專門的發審會，對創業板上市公司的審核將與主板有所不同，再加上目前采取的是一次過會審核多家公司的做法，發審會的審核只能更多地流于程序，對上市公司的要求也將比主板低得多。至于對具體的上市公司的識別，管理當局已經將這種權力讓渡給了保薦機構，由于目前對保薦機構還缺乏剛性的制約，經濟利益決定了它會更多地與上市公司合謀，不可能對自己的保薦對象進行有效的監管。盡管管理當局已經對創業板作出了繁復的制度安排，但這種制度安排卻無法保證能夠將資質不符的公司攔在市場門外。特別是創業板設計的直接退市制度，其退市的苦果最終是由投資者承擔的。顯然，對于這些遠高于主板的風險因素，投資者是不放心的。在創業板正式面世之前，更多的投資者采取觀望態度，這是符合投資理性的一種正確選擇。
因此，創業板開戶率低未必是壞事，它反映了投資者開始逐漸具有獨立思考的頭腦，不愿意被一些華麗的宣傳所蠱惑。有關部門在前期為了規避應該承擔的風險防御責任，而在制度安排上給散戶投資者設置開戶障礙，現在面對開戶清淡的場面又開始向投資者大伸橄欖枝，這種前倨后恭的態度頗可玩味。至于一些證券商為了增加開戶量，勸誘投資者盲目開戶，更是違反證券商應該承擔的道義責任，需要予以堅決制止。
|
|
|
|
|
|
|
|