|
全球經濟危機已波及到我國的多個領域，能源是受其影響最大的行業(yè)之一。在此背景下，國內某些省份為解決“偏多”的能源供應、保持地方經濟增長，出臺了一些對高能耗企業(yè)的優(yōu)惠政策。對此，相關專家認為，保增長不能飲鴆止渴。
這一提醒很有必要，而且非常及時。因為在保增長的大旗下，有些地方政府有些饑不擇食，大有只要能促進地方經濟增長的項目就上馬的意思，根本不管這個項目是不是高能耗，是不是高污染。發(fā)展是硬道理，在全球經濟危機下，保增長確是重中之重，但是保增長也要堅持科學發(fā)展觀，絕不能再走過去那樣的老路。
保增長必須堅持節(jié)能減排，我們必須謹防4萬億內需新政催生高能耗高污染項目熱，否則，我們還得回到一切為了GDP的政績觀上去，好不容易確立起來的科學發(fā)展觀又得變成空話。真如此的話，GDP增長就將以破壞環(huán)境、損害群眾利益為代價，這樣的增長有意義嗎？值得追求嗎？
而對于近期關于應否減稅的爭論，應該說，減稅是刺激消費、促進經濟增長的重要措施，但減稅不是萬能的，該減的要減，不該減的就不能減。稅收是財政的重要收入來源，負載著國家對經濟發(fā)展的傾向性調節(jié)功能。比如對高能耗高污染項目，即使是在保增長的大環(huán)境下，也不該給予稅收優(yōu)惠。再比如，汽車業(yè)和想購車者都希望國家免征小排量車的購置稅，一旦取消車輛購置稅，就會調動持幣觀望者的購車欲望，對振興車市或將起到重要的作用。但是小排量車也要排污，購置稅可減但不可免，國家對1.6升及以下排量乘用車減至5%征收車輛購置稅，是科學的。
目前，保增長已經成為黨和政府的重要工作，但必須明確，我們要保的增長應是科學發(fā)展觀下的經濟增長，而不是只要能增加GDP的項目就投資、只要能刺激經濟的政策就出臺，切記不能為了保增長而飲鴆止渴。 |