|
央行行長周小川11月10日表示，不排除通過人民幣貶值來幫助推動出口，以及維持中國經濟強勁增長的可能性。
一句話引起市場軒然大波，筆者認為，這是央行往正確的軌道上前進了一大步。人民幣貶值，不僅可以推動出口，還是人民幣匯率往市場化方向轉型和擴大內需的重要推手。
由于此次珠三角、長三角受到全球金融危機的嚴重沖擊，引發地方政府收入、農民工就業等連鎖反應，政府對于出口制造在中國經濟中的地位有了清楚的認識，在向內需型經濟轉型的過程中，出口制造業仍然是有益補充和緩沖地帶，沒有必要自己關上出口的閘門。
人民幣貶值還使中國匯率日后升值留出了騰挪的空間。目前是人民幣匯率市場化的大好時機，我國經濟跟隨世界經濟的步伐，處于一個調整周期，預計我國經濟從出口和投資主導型向內需與投資主導型轉變起碼需要兩三年時間，在此期間，我國經濟活動速度會減慢，由此，2009年人民幣大幅升值的前景正在淡化。過去四個月，人民幣兌美元匯率保持穩定，這是央行努力的結果。但央行沒有必要維持人民幣的高匯率，這樣做既不能穩定中國經濟，更不能穩定世界經濟。維持高匯率，對于中國企業沒有好處，對于美、英金融機構無益，更使日后經濟景氣上升期人民幣匯率上升失去了空間，是一種多輸局面。
有一點無法否認，如果我們要參與國際經濟游戲，人民幣匯率的市場化就是沒有選擇的選擇，選擇什么樣的匯率，實際上決定了我國的經濟發展模式。用壓低匯率的方式，我國必然走向壓低生產要素價格的出口主導型之路，這條路韓國、日本都走過，都比較成功，但在我國的實踐中，卻遇到了相當大的麻煩，我國產能尚未全部釋放，就遭遇環境破壞、企業成本上升、外匯儲備過多、全球貿易保護主義圍堵、金融危機等等一系列大事件。這只能說明，作為中國如此龐大的經濟體，重走東亞出口制造之路是行不通的。我們只能回到內需與投資這條路，同時以出口作為補充。
在這方面我們有過沉痛的教訓。在2002年、2003年時，有過加大人民幣匯率波動幅度的建議，但由于2003年的SARS，使中國經濟形勢瞬間逆轉，人民幣升值變得不可行。在2003年年底的時候，中國的外匯儲備在4000億美元左右，而在出口主導型經濟的引導之下，我國的外匯儲備目前已經增加到1.9萬億，被牢牢綁在美國金融的戰車上，國內經濟轉型的成本在加大。
在全球經濟下行時擴大人民幣匯率波動區間，讓人民幣貶值，一可以讓出口制造型的企業獲得喘息之機，降低轉型成本；二可以打下人民幣匯率市場化的基礎，并最終過渡為全球主要流通貨幣；三能夠在經濟景氣上升時留下人民幣匯率升值空間，在經濟順利轉型之后，通過匯率將低效、壓低資源要素的企業淘汰出市場，可謂一舉三得。
外交部發言人秦剛11月11日在例行記者會上說，中國日前出臺的一系列擴大內需的新舉措，是當前中國應對國際金融危機最有效的辦法。“這有利于中國經濟保持平穩、較快發展，也有利于維護和促進國際金融穩定和世界經濟健康穩定發展。”擴大內需是關鍵，人民幣匯率市場化是重要的推手。希望周小川行長擇機而行，我們不能再貽誤經濟轉型的戰機了。 |