在股市建“震不垮工程”，主要不應(yīng)該靠外部的審核把關(guān)機(jī)制，而應(yīng)靠內(nèi)部的責(zé)任機(jī)制，包括上市公司的信息披露機(jī)制和相應(yīng)承擔(dān)上市保薦和資信鑒定的中介機(jī)構(gòu)的誠信機(jī)制。已是既成事實(shí)的不理想現(xiàn)狀不容我們選擇，但是，不讓將錯(cuò)就錯(cuò)的不作為演變?yōu)殄e(cuò)上加錯(cuò)，不僅是可以選擇的，而且也是可以做得到的。在一定意義上，“亡羊補(bǔ)牢”的“震不垮”是一種另類的“希望工程”。

　　不怕不識貨，就怕貨比貨。拿中小板那些上市才一年業(yè)績就不震自垮的新股，與北川“震不垮”的希望小學(xué)相比，結(jié)果不僅是差距，而且也是信心的動(dòng)搖。這對于跌勢未止之中的股市來說，不啻一種心理的余震。
　　在這次汶川大地震中，距離北川縣城僅15里路的鄧家海元村山中的劉漢希望小學(xué)不僅教學(xué)樓絲毫沒有垮塌，而且483名學(xué)生以及教職工都奇跡般地全部撤離。據(jù)網(wǎng)上搜索，“震不垮”的希望小學(xué)，僅北川而言，還有平安希望小學(xué)、中科院青年北川希望小學(xué)等。
　　其實(shí)，所有的“希望工程”都應(yīng)該是北川希望小學(xué)這樣的“震不垮工程”，要是那樣，地震何至于奪去那么多曾經(jīng)被寄予了無限希望的師生們的性命？
　　在某種意義上，上市公司也是資本市場的“希望工程”。這一點(diǎn)，不僅中小板，也不僅創(chuàng)業(yè)板，包括主板在內(nèi)的所有的上市公司都適用。人們投資上市公司，就像捐建“希望小學(xué)”一樣，希望上市公司在資本市場的支持下，挺起中國經(jīng)濟(jì)的脊梁，給中國帶來希望。作為“希望工程”，“震不垮”是最基本的要求。投了錢不等于盡到了責(zé)任，如果建造出“豆腐渣校舍”，那么，此次大地震中，大家都看到了，那就非但不是“愛心工程”，而是犯罪工程了。對于股市來說，也不是把錢給了上市公司就算萬事大吉。如果不把好上市條件這一關(guān)，上市后又不注重改善公司治理水平和提高企業(yè)競爭力，就難免“一年優(yōu)、兩年差，三年不退市就趴下”的事情不斷重復(fù)。這也就不是愛股市而是害股市了。
　　為了滬深股市的未來，更是為了中國的未來，我們都希望IPO一開始就像北川的希望小學(xué)一樣從嚴(yán)把好質(zhì)量關(guān)，從而把“希望工程”都建成真正的“震不垮工程”。
　　說起來也真夠慚愧的。十八年來，活躍在滬深股市的上市公司，哪怕是那些財(cái)大氣粗的藍(lán)籌股，有多少稱得上“震不垮”的呢？先天不足而又后天失調(diào)，使得大而不強(qiáng)、虛而不實(shí)成為一種較為普遍性的現(xiàn)象。這么多年來，不知為此而倒了多少曾經(jīng)的大哥大。被稱為“藍(lán)籌股搖籃”的主板尚且如此，作為創(chuàng)業(yè)板“試驗(yàn)田”的中小板頻頻發(fā)生業(yè)績質(zhì)量問題，也就更稀松平常了。
　　中小板既然是創(chuàng)業(yè)板的試驗(yàn)田，其上市條件是否應(yīng)該立足于從高從嚴(yán)？這也許不是沒有疑問的。包括現(xiàn)在正在緊鑼密鼓籌備的創(chuàng)業(yè)板在內(nèi)，過于強(qiáng)調(diào)“優(yōu)中選優(yōu)”恐怕有違推出創(chuàng)業(yè)板的本意，不利于使創(chuàng)業(yè)板成為成長性企業(yè)走向成長和成熟的“綠色通道”。再則，即使是已經(jīng)從額度審批制過渡到了審核把關(guān)制的主板，其最終的發(fā)展方向也將是注冊制。那么，對于目前上市質(zhì)量還讓人不那么放心的IPO來說，一旦在某些方面或某些范圍放寬了對上市條件的要求，一旦離開了現(xiàn)在這樣的審核把關(guān)，還能讓人放得下心嗎？在這方面，“震不垮”的北川希望小學(xué)告訴我們，震得垮的是“豆腐渣工程”，“震不垮”的是良心和責(zé)任。而安縣桑棗中學(xué)的“震不垮”，則從另一個(gè)角度給了我們一個(gè)同樣有益的啟示。
　　安縣桑棗中學(xué)不僅缺錢，而且校長本人在還沒有成為校長時(shí)就戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地就教于一座連樓板縫中填的都不是水泥而是水泥紙袋的“豆腐渣”危樓中。那種情形下所煎熬出來的責(zé)任心使他在就任校長后千方百計(jì)地加固這幢危樓，不但將整棟樓的22根直徑原來為37厘米承重柱子加粗到了為50厘米以上，還讓施工者每塊都打四個(gè)孔，用金屬釘牢牢地加固起來。就這樣，他還是不放心。從2005年開始，每學(xué)期他都要在全校組織一次緊急疏散的演習(xí)。這個(gè)演習(xí)從不走過場，對疏散路線、排隊(duì)行走方法、避險(xiǎn)位置分配都有固定模式，且從來也不出錯(cuò)。這位校長的居安思危在這次特大地震災(zāi)害中收到了養(yǎng)成責(zé)任的奇功。這座曾經(jīng)沒有人敢驗(yàn)收的教學(xué)樓沒有塌，全校2200多名師生只用了1分36秒就整整齊齊地集中到了空曠的操場上，無一傷亡。
　　由此我們想到，把股市的“希望工程”建設(shè)成“震不垮工程”，主要不應(yīng)該靠外部的審核把關(guān)機(jī)制，而應(yīng)靠內(nèi)部的責(zé)任機(jī)制，包括上市公司的信息披露機(jī)制和相應(yīng)承擔(dān)上市保薦和資信鑒定的中介機(jī)構(gòu)的誠信機(jī)制。過度依賴外部審核把關(guān)機(jī)制，意味著用政府的信用擔(dān)保代替法律和市場對發(fā)行人和發(fā)行中介的約束和監(jiān)督，這正是這么多年來發(fā)行機(jī)制出了那么多問題卻一直得不到很好解決的癥結(jié)所在。而內(nèi)部機(jī)制的正氣不振，其后果也就只能是百藥無效。
　　其實(shí)，起步的高低對于一個(gè)成長性的上市公司并非最主要的問題，重要的是把上市前的低當(dāng)作上市后步步升高的臺階，而不是讓上市前的人為拔高成為上市后自由落體的巨大落差。已是既成事實(shí)的不理想現(xiàn)狀不容我們選擇，但是，不讓將錯(cuò)就錯(cuò)的不作為演變?yōu)殄e(cuò)上加錯(cuò)，不僅是我們可以選擇的，而且也是可以做得到的。在一定意義上，“亡羊補(bǔ)牢”的“震不垮”也可以說是一種另類的“希望工程”。相比與前一種“震不垮”，后一種“震不垮”同樣具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　磕磕碰碰一路坎坷的滬深股市，比什么時(shí)候都更需要前一種“震不垮”，同時(shí)也比什么時(shí)候都更需要后一種“震不垮”。否則，存量加增量不斷積聚和發(fā)展的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，對于不設(shè)防的股市來說，即使不發(fā)生八級大地震，也難免成為懸而又懸的“堰塞湖”。