近日，在南京舉行的“以電代油、以電代氣”研討會上，有關專家認為：實行“電力替代”緩解能源緊缺是大勢所趨。（11月7日《江蘇經濟報》）

　　全球化石能源的總量是恒定的，如何在油氣供應遇緊的背景下緩解能源問題，就成為人們議論的重點，而“電力替代”成為應對能源緊缺的一個現實話題。
　　目前，進口石油占消費總量的比重，從2003年的33%上升到如今的40%多，石油消費的進口依存度不斷提高。而與之形成對照的是，2006年全國煤炭市場出現供大于求的狀況，這對于改變當前偏向以石油為主的能源消費格局無疑是有利的。把兩方面情況結合起來看，能否走出一條以電為主的能源消費轉型之路？
　　當前出現的能源緊張狀況，與西方國家上世紀六七十年代出現的“能源危機”不是一回事，但能源價格上漲帶動原材料價格上漲，進而加大通脹壓力，其影響卻不容忽視。不少西方發達國家在經濟發展能源消費過程中，走出了一條“以煤為主—以油為主—以電為主”的路子，這同樣適合于中國。目前，我們的電力消費占終端能源消費的比例僅為11%，實行“電力替代”潛力很大。
　　那么，以電代油、以電代氣，電從何處來？
　　首先，應盡可能多地將寶貴的煤炭資源用于發電，減少其在終端消費領域的增長。目前，全國煤炭消費總量中，僅一半左右用于發電，而國外這個比例高達90%———除了煤化工產業必須以煤作為原料外，其余均進電廠發電。以煤發電是煤炭高效節約利用的形式。全國有40多萬臺分散的工業鍋爐，其中不少熱效率很低，如果把消費掉的這部分煤炭用于大機組發電，不僅可以解決工廠的能源消費問題，還能大量節約煤炭，減少污染物排放。一句話，這其實是煤炭消費中的“結構調優”。比如，上海電力“上大壓小”中，新建的60萬千瓦以上的超臨界、超超臨界機組，設計每千瓦時的發電煤耗為260克，可以除去95%的二氧化硫，煤炭利用與污染物減排都達到了世界先進水平。與鍋爐燃煤相比，節能減排的優勢十分明顯。
　　其次，盡管煤炭資源在我國比石油和天然氣相對富裕，但終有一天會枯竭，用煤電替代也有其“生命周期”。除了增加煤電，“電力替代”同時也是擴大可再生能源使用的良好機遇。目前，全國可再生能源占能源消費總量比例僅為7.5%，到2020年要提高到15%；到2050年全球預計將提高到50%。核電、風電、太陽能發電、生物質能發電，既能化解短缺之憂，又具備清潔環保之利，為實行“電力替代”提供了基礎。