上班族急著上班、老年人趕著買菜，一輛公交車，數十名等車人……“公交爭奪戰”幾乎每天早上8點左右。前幾天，鄭州一個名為“可憐上班族”的網友在論壇發帖呼吁：上班高峰期，能不能不讓老年人上車？一“帖”激起千層浪，支持者和反對者圍繞效率和道德展開激烈辯論。(11月2日《東方今報》)

　　能不能不讓老年人上車，這是一個無需討論的偽問題。出行權是個人的權利，公交車又是公共資源，任何人都沒有權力要求其他群體自動地放棄權利。所以，事件該討論的，不是讓不讓老年人上車的問題，而是公共資源如何才能有效共享。
　　資源就像一個蛋糕，蛋糕越大每個人可能分得的分量越多，人越多每個人分的分量越少。因此，公共資源可以共享的一個提前就是，公共資源是充裕的。但另一方面，有了充裕的公共資源，也未必能出現一個共享的局面。此時，還需要公平的權利來保證人們有執行道德的自覺。
　　沒有充裕的公共資源，人們不會養成共享的自覺；同時，沒有真實的公平感，人們也不會養成與他人和諧相處的習慣，因為資源的獲益性會讓競爭呈現出逐利化。只有在資源充裕和公平實現的情況下，人們才可能遵從于心中的道德律，做一個符合社會期待的社會人。否則，在道德與利益的考量中，能夠自覺地選擇道德的人可能并不占多數。