我在一篇博客上看到：“Made in China”決定的是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，而“Made by China”決定中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)。外商投資在中國(guó)的產(chǎn)出計(jì)入中國(guó)的GDP，而不是中國(guó)的GNP。因此，統(tǒng)計(jì)上所顯示的中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，可能在很大程度上反映的只是跨國(guó)公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。想問(wèn)問(wèn)看，GDP與GNP究竟有何不同？——上海錦繡路 喬杰

　　GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）和GNP（國(guó)民生產(chǎn)總值），都是目前國(guó)際上通行的用來(lái)衡量國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。其中，GDP指的是在一國(guó)國(guó)土內(nèi)所有的生產(chǎn)要素，包括勞動(dòng)力、資本和資源等，在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)銷售的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和，它包括本國(guó)企業(yè)在本國(guó)內(nèi)投資帶來(lái)的產(chǎn)出，以及由外國(guó)企業(yè)在東道國(guó)投資（即FDI）所帶來(lái)的產(chǎn)出；GNP是指由一國(guó)國(guó)民所擁有的生產(chǎn)要素，在一定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)并銷售的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和，它僅包括本國(guó)國(guó)民（企業(yè)和個(gè)人）在外國(guó)投資帶來(lái)的產(chǎn)出，并不包括外國(guó)人在本國(guó)投資帶來(lái)的產(chǎn)出。
　　從根本上而言，兩者并不存在著本質(zhì)的區(qū)別，它們都是對(duì)一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)出水平的衡量。但從GDP和GNP的含義仍然可以看出，它們之間存在的區(qū)別，主要體現(xiàn)在前者是根據(jù)屬地原則來(lái)衡量一國(guó)財(cái)富的，后者則是根據(jù)屬人原則來(lái)衡量一國(guó)財(cái)富的。
　　一般情況下，當(dāng)一國(guó)處于資本流入大于流出的發(fā)展階段時(shí)，它的GDP會(huì)大于GNP；反之，當(dāng)一國(guó)處于資本流出大于流入的階段時(shí)，GDP則會(huì)小于GNP。就當(dāng)前世界的主要資本流動(dòng)方向來(lái)看，歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家是主要的資本凈流出國(guó)，而發(fā)展中國(guó)家則是主要的資本凈流入國(guó)。這意味著，對(duì)于大部分發(fā)展中國(guó)家而言，用GDP統(tǒng)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)出水平，會(huì)大于用GNP統(tǒng)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)出水平。但這是否就表明，用GDP統(tǒng)計(jì)出來(lái)的發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)出水平，無(wú)法真正反映該國(guó)的實(shí)際產(chǎn)出效率呢？
　　實(shí)際上，與GNP相比，GDP的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，能夠較為真實(shí)地反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具備的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)能力。如上所言，GDP是由屬地原則決定的產(chǎn)出指標(biāo)，也就是所有由GDP統(tǒng)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)出，必須依附于一國(guó)國(guó)土之上。這意味著任何產(chǎn)出———無(wú)論是本國(guó)居民生產(chǎn)投資帶來(lái)的，還是由外國(guó)居民生產(chǎn)投資所帶來(lái)的———的實(shí)現(xiàn)，都必須和這個(gè)國(guó)家的各種要素相結(jié)合，包括這個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力、土地、資源、市場(chǎng)以及制度，從而在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各方面推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展和進(jìn)步。
　　與GNP相比，GDP主要在以下幾個(gè)方面較好地體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率：
　　首先，與GNP相比，GDP的規(guī)模體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)資本的吸收能力。一國(guó)要將資本投入轉(zhuǎn)化為有效的最大產(chǎn)出，必須在軟硬件上具備相當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)。具體而言，硬件包括各種基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、人才隊(duì)伍的培養(yǎng)、消費(fèi)能力的積累等；軟件則包括社會(huì)文化制度的健全、市場(chǎng)機(jī)制的完備、消費(fèi)意識(shí)的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)品品牌的建立等。所以無(wú)論是派生于國(guó)內(nèi)自有資本，還是派生于外國(guó)直接投資，GDP增長(zhǎng)都是和一國(guó)的投資環(huán)境息息相關(guān)。只有好的投資環(huán)境，才能帶來(lái)GDP的不斷增長(zhǎng)。
　　其次，與GNP相比，GDP的質(zhì)量體現(xiàn)了一國(guó)各種生產(chǎn)要素資源的優(yōu)化配置程度。要素稟賦優(yōu)勢(shì)的比較，是當(dāng)前全球資本流動(dòng)配置的依據(jù)所在。資本只有在和國(guó)家的優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合的情況下，才能產(chǎn)生最大的產(chǎn)出。在一定發(fā)展階段，大量引進(jìn)外資，并將它與本國(guó)的優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合，無(wú)疑可以較大地提高本國(guó)資源的利用效率，包括解決就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、提高管理能力、減少資源能源消耗等。因此，GDP的有效增長(zhǎng)，能夠較為客觀地反映本國(guó)各種要素資源的利用程度和利用效率。
　　最后，與GNP相比，GDP的結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了一國(guó)的真實(shí)社會(huì)福利水平。一般而言，在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，人們會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境、社會(huì)保障、公平正義等福祉提出更高的要求，這將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)重心從“物”到“人”的逐步轉(zhuǎn)變，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以制造業(yè)為主向以服務(wù)業(yè)為主的逐步轉(zhuǎn)變。如何更好地改善國(guó)民的生存環(huán)境、提供更多的公共品、提高社會(huì)保障水平、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平發(fā)展等等，將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。而這些都需要進(jìn)一步優(yōu)化GDP的結(jié)構(gòu)，才能得以實(shí)現(xiàn)，包括單位GDP能耗的降低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、再分配機(jī)制的構(gòu)建等。GDP結(jié)構(gòu)的合理變遷，無(wú)疑可以較好地推動(dòng)本國(guó)人口資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

(作者系復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、博士)