| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近年來，美歐日等發達國家出現了一股“新貿易保護主義”思潮，旨在經濟全球化的條件下，按照本國的經濟社會特征，強化在世界經濟體系中的話語權和規則制定權，維持其在國際經濟競爭中的支配地位。“新貿易保護主義”是當今全球經濟博弈的新形式，對中國外貿的發展也有較大的負面影響。中國已連續11年成為受反傾銷調查最多的國家，涉案損失每年高達300億至400億美元。
隨著經濟全球化的發展和多邊貿易體制的強化，關稅等傳統貿易保護手段功能弱化。與此同時，全球發生的產業分工轉移，資本、技術流動也形成了國家和地區的經濟競爭力變遷，在這種情況下，許多發達國家便以規避多邊貿易制度約束的方式，推出了“新貿易保護主義”。
“新貿易保護主義”有幾個特征：
其一，在多邊貿易體制的空間內打“合法”的傳統貿易保護牌，如反傾銷、反補貼等。其二，根據自己的經濟社會的先發優勢，針對發展中國家的后發劣勢，創造種種新的貿易壁壘，如技術標準壁壘、綠色環保壁壘、知識產權壁壘、勞工標準壁壘，等等。其三，貿易保護的范圍在擴延，不僅包括貨物貿易，還延伸至服務貿易、金融、匯率、知識產權等領域。其四，對核心技術實行壟斷性保護，歧視性地要價。其五，直接挑戰世貿規則，如美國運用其國內“301”條款采取單邊貿易制裁措施。
“新貿易保護主義”是經濟全球化中的逆流和漩渦，它會使多邊貿易體制脆弱化無益于全球經濟要素更順暢地流動、更合理地組合，也無益于全球社會發展均衡。從長遠看，則無益于全球環保和經濟可持續發展。這種手段玩過了頭，也會傷及發達國家自身的經濟。
對中國而言，應對“新貿易保護主義”，似只有積極參與博弈，埋頭苦練“內功”一途。對外，在現今的體制和規則下，該說的話要說，該打的官司要打，該采取的反措施要采取。商場如戰場，與狼共舞，就要有狼一樣的生存競爭意識。對內，要適應世界貿易的形勢和環境，及時調整產業結構，加大國家經濟內需拉動的比重。要著力提高產業的技術檔次，包括環保要求，掌握更多的自主核心技術。對一個企業和產品而言，經濟競爭力的最高境界是：讓客戶無它選擇，讓對手也無話可說，無可抱怨。中國的產業和產品要努力攀登這樣的高峰。 |
|
|
|
|
|
|
|