| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-14 張鳴 （中國人民大學教授） 來源:新京報 |
|
|
中國的發展勢頭很快，但能源消耗的勢頭也很猛。節能降耗也是這幾天兩會議論最多的議題之一。
能耗問題，是個技術問題，也是個生活方式和思想意識的問題。雖然，工業企業是能耗的大戶，節能降耗，要靠技術手段和設備改進來實現，但是，能否在節能方面下功夫，是否采用或者改進這些技術，往往取決于人們的認識。僅就企業而言，不一定節能一定會帶來經濟效益，當高能耗可以帶來高利潤的時候，企業不會有采用節能技術的積極性，更何況，節能降耗的背后，往往有環保的課題，企業要為此付出相當的成本。節能降耗與耗能求利，國家的長遠利益和企業的現實好處，能否做到平衡，一直在考驗著企業家的智慧。
另一方面，節能降耗，也跟人們的生活方式有關。機關、企業、學校、百姓生活，每日每時所消耗的能量也是天文數字的。節約與奢侈之間，放手和縮手之間，累計起來，能耗的差距，可以相去天壤。
本來，中華民族有著勤儉節約的傳統美德，但是，近年來，這種美德和習慣，似乎已經不再流行，甚至成為某種被人看不起的“品德”。這里，有些政府機關，在其中起了很不好的“帶頭作用”。不知什么時候開始，在一些地方政府行為成了奢侈和講派頭的代名詞：公務用車，耗油必然要多，好像公務用車，就不能有低耗能的兩箱車，進口車有限制，那就以企業名義買，然后“借用”，反正是越豪華，越有派頭越好。同樣，有些地方的政府辦公樓，不追求夠用就行，一定要豪華，一定要現代，房間一定要足夠大，一個鄉鎮長的辦公室，就能達到上百平米。
取暖、空調、燈光，面積越大耗能越大，道理都明白，卻少人關心。
一個縣上萬平米的豪華辦公樓，每日維持費用就達幾十萬，有必要嗎？有，要派頭，要排場，要滿足少數領導人的虛榮。
上有所好，下必甚焉，生活方式，跟風尚密切相關。風尚的倡導，關鍵在領導，領導奢，則社會奢，領導儉，則社會儉，楚王好細腰，后宮多餓死。大手大腳大手筆，耗掉那么多能源，吞噬那么多人民幣，不當吃，不當喝，政府效率不僅沒有提高，反而會因此下降，除了擺排場，滿足一點看不見捉不到的虛榮之外，毫無用處。
但是，這個風氣，卻很難剎住。為什么？因為公家的錢，國家的錢，不花白不花，不花，也落不到自己的腰包里，花了，至少自己的面子上好看些�？磥�，要想讓能耗降下來，實現節約型社會，首先這樣的思想認識必須根除。 |
|
|
|
|
|
|
|