作者：格澤高滋·W·科勒德克 出版：中央編譯出版社

　　作為波蘭主管經濟的副總理，格澤高滋·W·科勒德克算得上是“波蘭經濟改革的總設計師”，同時是一位學識豐富、視野開闊的經濟學人，出版過50多本經濟專著，發表過關于政治經濟改革400篇專業論文，并獲得美國政治科學協會獎提名。《21世紀政治經濟學》體現了他在長期工作中積累的經驗，延續了他一貫的學術思想，對世界政治、經濟格局和趨勢作出大膽判斷和預測，書中也多次論述了對中國政治經濟社會的諸多觀點。

　　科勒德克身上有一種典型的波蘭氣質。波蘭處于地緣政治的敏感帶，因此每每成為幾大勢力競逐的舞臺，東西方冷戰對峙的犧牲品。但波蘭從來沒有在顛簸浮沉中失去自我。這個處于生存夾縫中的國家，甚至比周圍的大國更具有寬容接納精神。比如波蘭歷史上宗教寬容、對猶太人的接納，使這個地區有一種開放的國際性形態。法國學者拉瓦斯汀曾經如此評價波蘭詩人米沃什：“一方面承襲了某種對資本主義工業文明的浪漫主義批評，表現為不含民族主義傾向的對文化多元性的一貫堅持和尊重，同時另一方面繼承了啟蒙時期的普遍主義，表現為不含等級傾向的將個人尊嚴視為最高價值。”科勒德克和這位波蘭同胞理念相通。

　　“為什么智慧不一定能帶來財富，這是一個值得深思的問題。”科勒德克一針見血地批判，知識經濟這個詞很多時候其實與知識問題無關，而是用來游說的噱頭和提高個人威信的砝碼。這是給時代祛魅的會心一擊。科勒德克力求保持自我的清醒認知，因此對互聯網經濟、3D技術、工業化、城市化、自由市場等都抱持懷疑的態度。他認為，評估國家富裕等級，不能以當年國內生產總值的短期數據為標準，應該計算累積財富或累積資本；當前對3D技術的描述過于浮夸，3D技術不會超越計算機的地位；互聯網經濟是虛假的繁榮，虛擬網絡必須創造額外需求，增加了現實世界中生產活動的共贏，才算真正為經濟發展做出額外貢獻；美國大城市底特律的崩潰，說明了沒有相應的產業政策支持，“政府不作為”的自由市場理論會引發什么樣的經濟災難……科勒德克的觀點帶有鮮明的個人色彩，有些甚至和主流背道而馳。這種質疑精神的本身令讀者體會到政治家的責任擔當。

　　科勒德克非常關注中國。他說，“我們對于中國成功抗擊貧窮的表現，不僅要作出表揚，也要提出批評。”對于我國近年來的城市化、貧富差距拉大、國有企業效率低下等問題，他都提出了看法和建議。對于西方流行的“中國威脅論”，他則嗤之以鼻。他認為，中國的經濟現實被過分夸大。

　　2004年波蘭于加入歐盟，帶來了“國家概念弱化”、“國家虛擬化”的思潮，在此背景下，我們更能理解科勒德克的理念。只要稍微放眼未來，我們就會發現，人類之間存在很多共同利益。每個人都是“霧霾制造者”，每個人都是責任主體。