野口悠紀(jì)雄是日本國內(nèi)擁有極強知名度的經(jīng)濟學(xué)家，也是對日本政界經(jīng)濟決策可以發(fā)揮很大影響力的政策顧問。年逾70的他曾歷任日本一橋大學(xué)和東京大學(xué)教授、美國斯坦福大學(xué)客座教授、早稻田大學(xué)教授，曾著有多部財政理論、日本經(jīng)濟分析的專著。野口悠紀(jì)雄的新書《日本的復(fù)興邏輯：大地震后的日本經(jīng)濟》篇幅并不長，主要分析了2011年3月宮城縣大地震之后，日本經(jīng)濟發(fā)展面臨的新的嚴(yán)峻形勢，探討了日本政府經(jīng)濟政策中的重大失誤，為日本重新復(fù)興開出了藥方。
這本書對于中國讀者的意義在于，首先，通過野口悠紀(jì)雄這樣一位權(quán)威經(jīng)濟學(xué)家、政策顧問的介紹，更趨全面的認(rèn)識日本經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀；其次，了解日本經(jīng)濟陷入持續(xù)困境的復(fù)雜原因，特別是日本政府多年來經(jīng)濟政策多方面弊端及引發(fā)的問題，并作為參照來檢視中國的發(fā)展；再次，預(yù)判日本政界、經(jīng)濟學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界及國民，在推動改革調(diào)整等方面可能出臺的調(diào)整措施，以及這些措施可能對世界經(jīng)濟、中國經(jīng)濟產(chǎn)生的影響。
在野口悠紀(jì)雄看來，宮城大地震帶給日本經(jīng)濟的打擊，最顯著卻最容易被人忽視的是供給的大幅縮減。日本經(jīng)濟自1990年代以來，一直陷于需求不足、增長緩慢乃至停滯的困境。地震后，日本政府采取了嚴(yán)厲裁減控制核電的政策舉措，大地震帶來的慘重?fù)p失圖景讓日本國民記憶深刻，因此這一政策舉措短期內(nèi)回調(diào)的可能性極小。野口悠紀(jì)雄認(rèn)為，對形勢變化，日本政界朝野多黨認(rèn)識不足，而是按照過去的經(jīng)驗（凱恩斯主義），希望通過復(fù)興投資來提振經(jīng)濟，這當(dāng)然是無法實現(xiàn)的。
去年以來，日本電力供給趨緊，電力供應(yīng)商實行計劃性（分時段）停電的方式，來控制電能消耗。《日本的復(fù)興邏輯：大地震后的日本經(jīng)濟》書中單辟一章，反對供應(yīng)商、日本政府采用的這項應(yīng)對策略，建議采取價格調(diào)控措施，讓電力需求量適當(dāng)?shù)靡钥s減，以適應(yīng)供給不足的形勢。野口悠紀(jì)雄強調(diào)指出，電力供應(yīng)不足時，采用政府判定用電行業(yè)、區(qū)域重要性程度的不同，因而實行有別的停電時段、時長，是古老的“統(tǒng)制經(jīng)濟”思維復(fù)活的征兆，事實上是最不公正的。
日本災(zāi)后重建及20多年來日本各界念茲在茲的復(fù)興，都避不開一個關(guān)鍵問題：政府資金不足。日本政府通過稅收獲得的財政收入，長期不能滿足需求，盡管政府大力削減了支出項目，卻因為人口老齡化造成的保險、保障支出激增、討好選民的減稅政策等因素，資金缺口越來越大；為此不得不不斷加大日本國債的發(fā)債規(guī)模。
野口悠紀(jì)雄認(rèn)為，日本要迎來經(jīng)濟復(fù)興，必須改變現(xiàn)有的核能依賴模式，在限制日本國內(nèi)電力消費的同時，推進風(fēng)力、太陽能等可再生清潔能源上馬；在日本國內(nèi)，根據(jù)電力生產(chǎn)分布的情況，重新調(diào)整耗電產(chǎn)業(yè)和省電產(chǎn)業(yè)的布局；在原有耗電產(chǎn)業(yè)聚集地發(fā)展大規(guī)模研究中心和醫(yī)療中心，借以吸納轉(zhuǎn)移出來的勞動力。這是他的建議中，涉及到日本國內(nèi)的部分，核心在于建立起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與電力供給之間的聯(lián)系，對我國沿海地區(qū)有一定的借鑒參照意義。
另一部分建議則更可能直接影響到中國。野口悠紀(jì)雄堅定的認(rèn)為，日本幾十年來的去工業(yè)化還不夠充分，未來還需進一步深刻推進，將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，而在日本本土保留創(chuàng)新、設(shè)計、金融部分，由此從根本上減少日本本土的電力需求，建設(shè)環(huán)保國家。在現(xiàn)今這個時代背景下，日本國內(nèi)現(xiàn)有制造業(yè)外遷，基于成本考慮，很可能會避開中國大陸地區(qū)，而選擇越南、馬來西亞、巴西及非洲一些政局穩(wěn)定、勞動力文化水平相對較高的國家或地區(qū)。
這個建議如果變成日本政府決議推行的政策，很大程度上會與正在推進“走出去”戰(zhàn)略的中國形成競爭關(guān)系，會讓海外、國際化經(jīng)營經(jīng)驗不足的中國國企和民企陷入一定程度的不利局面。筆者以為，我國政府有關(guān)主管部門、權(quán)威媒體和研究機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注日本政府、經(jīng)濟學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界這方面的動向，以及日本企業(yè)海外擴張發(fā)展的動態(tài)情況，在繼續(xù)做好中國企業(yè)產(chǎn)能、資本、人力輸出的同時，有效增強對“走出去”企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃、所在國政府和社區(qū)關(guān)系維護、企業(yè)社會責(zé)任履行等方面的指導(dǎo)，并做好同日本企業(yè)的溝通，力爭實現(xiàn)良性競爭。