圖書出版品種世界第一、日報發(fā)行量世界第一、電視劇生產(chǎn)量世界第一、電影生產(chǎn)量世界第三，引人矚目的數(shù)字紀錄標刻了中國文化大發(fā)展大繁榮的高度。但是，光鮮的數(shù)字背后，卻存在“滯脹”的隱憂：不少電影只能是影院“一日游”甚至“難見天日”、圖書庫存成為出版業(yè)越來越重的包袱——沒有發(fā)展的增長，制造的只是一戳即破的泡沫；品種爆發(fā)的背后，潛藏的卻是精品難尋的現(xiàn)實。
文化庫存，數(shù)量幾何？積壓產(chǎn)品，如何盤活？輕裝上陣，怎樣實現(xiàn)？本版解碼欄目今起關注文化庫存，探求中國文化產(chǎn)業(yè)的“減負”之路。
——編 者
源
庫存碼洋超銷售150億元
實際差距或比統(tǒng)計更驚人
目前，中國每年出版的圖書品種數(shù)，冠絕全球：2002年時便領先美國四成有余，9年后更是超越了美國一個“身位”，達37萬種，是美國的一倍還多。
繁榮的景象之下，卻是日漸沉重的庫存負荷。全國新華書店系統(tǒng)、出版社自辦發(fā)行單位純銷售額從2005年的403.95億元增長到了2011年的653.59億元，而年末庫存則從482.92億元飛漲到804.05億元。6年時間，兩者的剪刀差從近79億元增長至150億元——庫存跑贏了銷售，更多圖書只能在倉庫中蒙塵。
實際的狀況，似乎比統(tǒng)計數(shù)字更嚴重。“600多億元的銷售額，其實應該扣除200億元左右的中小學課本銷售，這一部分基本上不會有庫存。”上海出版社經(jīng)營管理協(xié)會理事長、原上海世紀出版集團副總裁郁椿德的分析，讓存銷比（庫存碼洋與銷售額的比例）從賬面的1.23∶1拉大到1.77∶1——每一元銷售額的實現(xiàn)，都要以近2元的庫存額為代價，“1∶1的存銷比，對我國出版業(yè)而言比較合適。”
而無效庫存的高占比，更讓人憂心。圖書大都屬于長銷性產(chǎn)品，流通周期較長，“備有比一般快速消費行業(yè)更多的庫存，是出版業(yè)的特性”。依據(jù)郁椿德的從業(yè)經(jīng)驗來看，一般出版社的庫存中有70%左右是出版1年以上的書籍，其中相當部分圖書的盤活率較低，極易從有效庫存淪為無效庫存，變成“死書”。
“死書”越滾越多，出版業(yè)健康亮起紅燈，如何才能阻止無效庫存的惡性滋長？