去年10月，“作家維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)起了一場對蘋果公司侵權(quán)的訴訟。這一訴訟案讓中國千萬“果粉”大跌眼鏡：在全球一向重視專利的蘋果公司，竟然在中國公開販?zhǔn)郾I版書籍，并且與上傳者分成牟利。近日，北京第二中級人民法院對蘋果公司侵權(quán)案正式立案。昨天，記者在北京圖書訂貨會(huì)上采訪了“作家維權(quán)聯(lián)盟”執(zhí)行人貝志城。
據(jù)悉，中國“果粉”已有近2000萬，大多數(shù)用戶是頗具消費(fèi)實(shí)力的中產(chǎn)階層。貝志城卻捅出了一個(gè)駭人聽聞的消息：“蘋果軟件商店中的中文書沒有一本是正版的！這里的盜版問題比百度還嚴(yán)重！”他說，一些暢銷書的盜版軟件，總下載量多達(dá)上百萬次，蘋果公司已給中國出版業(yè)造成了超過10億元的損失。該公司還與軟件制作者三七分成，直接從盜版作品中牟利。貝志城將蘋果公司的侵權(quán)行為稱為“明目張膽的盜竊”。
貝志城說，此次立案涉及9位作家37部作品，作家包括韓寒、李承鵬、孔二狗(《東北往事黑道風(fēng)云》作者)、何馬(《藏地密碼》作者)、滄月、慕容雪村等，作品有新經(jīng)典圖書翻譯出版的日本歷史作品《德川家康》等，索賠金額共計(jì)1191.25萬元。
據(jù)介紹，“作家維權(quán)聯(lián)盟”2011年7月向蘋果公司發(fā)出第一份律師函，而蘋果公司以格式不符合該公司規(guī)定為由，無視“維權(quán)聯(lián)盟”按照中國法律要求所出示的版權(quán)證明，拒絕刪除盜版侵權(quán)作品，繼續(xù)販?zhǔn)郾I版圖書。到去年10月底，“作家維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)給蘋果公司的律師函僅得到了幾份措辭含糊的回復(fù)，建議其直接跟開發(fā)者協(xié)商。“我們認(rèn)為，任何一個(gè)公司在中國境內(nèi)經(jīng)營都要遵守中國的法律和規(guī)范，事實(shí)上例如一些知名的視頻分享網(wǎng)站如優(yōu)酷和土豆網(wǎng)也都要求用戶保證上傳內(nèi)容的合法性。我們不明白為什么蘋果可以不遵循和優(yōu)酷、土豆網(wǎng)一樣的責(zé)任。”
在這場訴訟案中，最引人注目的莫過于逾千萬元的索賠金額，貝志城卻認(rèn)為這個(gè)數(shù)字并不為過，“只是取了一個(gè)中間值。”他舉韓寒為例，一個(gè)正規(guī)出版社想要取得韓寒一本書的版權(quán)通常需要兩三百萬元，此案涉及到的9位作家中韓寒、李承鵬、慕容雪村等都是國內(nèi)一線作家，37部作品中也有大量暢銷書，“索賠金額平均到37部被侵權(quán)的作品上，每部賠償金額不過30萬元，這與作者的實(shí)際損失相比還有著巨大的差距。”他表示，“過去著作權(quán)侵犯一直面臨賠償金額過低的問題，賠償金額常常只是每千字三五百元。這一次我們希望能夠通過這個(gè)案子讓中國法律在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有所突破。”
貝志城介紹了這一訴訟案的后續(xù)計(jì)劃：第二波訴訟將在春節(jié)前后開展，屆時(shí)會(huì)再添十余位作家“參戰(zhàn)”。“作家維權(quán)聯(lián)盟”還將集合國內(nèi)司法界專家，研討針對蘋果公司這類跨國公司的法律訴訟問題。