作　者：忻海 出版社：機械工業出版社

    能贏巴菲特，遠超索羅斯，此人就是詹姆斯·西蒙斯。
    有一組數據能證明他并非浪得虛名：管理赫赫有名的大獎章基金，自1988年成立以來，年均回報率高達38.5％，成為20年內最佳賺錢基金經理；在Alpha雜志2008年最賺錢對沖基金經理排行榜上，西蒙斯成為新的對沖之王；2008年，大獎章基金實現80％凈收益率，西蒙斯的個人身價比2007年增加1125億美元，《金融時報》稱他為全球最睿智的億萬富翁；1998～2008年，大獎章基金平均年收益率高達38.5％，遠遠超過巴菲特20％的平均年收益率。
    盡管如此，西蒙斯屬于那種“墻內開花墻內香”、平時不顯山露水、背地里悶聲發大財的投資客。對此，在《解讀量化投資：西蒙斯用公式打敗市場的故事》一書中，作者忻海杜撰的一個段子描述得很傳神、也很到位。
    說某一天，三個白胡子老頭兒站在北京首都機場的候機樓里，為他們中哪一個最牛爭吵不休，后來他們決定請機場書店的售貨員評判。售貨員是個川妹子。第一個老頭兒還沒來得及自報家門。川妹子就把他打斷了：“您最牛！”邊說邊從書架上取下十四五本書。每本書的封面都是這個老頭兒。此人正是“金融大鱷”喬治·索羅斯。第二個老頭兒往前一站，川妹子倒吸一口冷氣，對前一個老頭兒說：“對不起，老索，您輸了。”轉過頭來對著第二個老頭兒豎起拇指說：“老巴，您最牛！”她順手一指金融投資的書架，上面有一半書的封面都有這個老頭兒的照片。不用說，他就是鼎鼎大名的“股神”沃倫·巴菲特。第三個老頭兒慢悠悠地走過來，川妹子問：“您是哪一位？”老頭兒不亢不卑地笑著回答：“我叫西蒙斯。”川妹子一臉茫然。西蒙斯又補充了兩句（關于他領導的基金公司的業績、收入等，在此不表，略去500大字……）。川妹子說：“您贏了，您最牛！”她對另外兩個老頭兒說：“老巴、老索，實在對不起。”
    等這三個離開以后，川妹子又把金融投資書架仔細翻了一遍，關于這個“席夢思”（川妹子不知西蒙斯為何人，聽發音像是“席夢思”）的書，一本都沒有。這確實是一個很耐人尋味的現象，正如同樣身為圈內人的忻海在自序中寫道：“雖說他的投資戰績遠遠好于索羅斯和巴菲特，但是知道他和他的基金的人卻不多，就連業內人士也是如此。”個中緣由究竟是為什么呢？事實上，這等于為忻海創造了一個寫作的契機和動機——如他所說，《解讀量化投資》試圖通過介紹量化基金行業里綽號為“埃爾維斯”的詹姆斯·西蒙斯和他的復興技術公司以及大獎章基金，透視這個行業的秘密和行業內形形色色的人物……
    忻海提出，按照決策方式的不同，投資可以分為判斷型和量化型兩類。前者是指根據各種信息以及個人過去的經驗來確定買賣什么、交易多少、以什么價格執行、何時退場。用廣大股民熟悉的行話來說，就是基本面、政策面、市場面、技術面等。而人們熟知、并將其理論奉為圭臬的索羅斯、巴菲特、彼得·林奇等人，他們大多屬于判斷型的投資者。量化型投資則是將投資思想通過具體指標、參數的設計體現在數學模型中，并據此對市場進行不帶任何主觀情緒的跟蹤分析，借助于計算機強大的數據處理能力來選擇投資（包括個股、數量、價位、時機），以保證在控制風險的前提下實現收益最大化。西蒙斯正是該投資方法的典型代表，但他不是唯一使用量化型投資的人。當年，一個叫約翰·麥奎恩的人他就是將量化投資走向應用的第一人；而巴爾·羅森伯格則被認為是將量化投資革命引向成功的領導人。
    在投資家之外，西蒙斯的另外一個身份是數學家。在數學研究領域，他更是個天才、偉大的學者。他曾和著名華裔科學家陳省身共同創立了著名的Chern-Simons定律，獲得過全美數學界的最高榮譽，任教于哈佛大學和麻省理工大學。從某種意義上而言，是數學讓西蒙斯成為了無往不勝、有著驚人業績的“最賺錢基金經理”，也是這個學科讓大多數人只能知其然、不知其所以然，對著西蒙斯的手法，望洋興嘆、望塵莫及，被齊刷刷地擋在量化投資的高門檻之外。身為數學家，西蒙斯懂得運氣只有1/2的成功概率，要戰勝市場必須以周密而準確的計算為基礎。與此同時，他喜歡被稱為“模型先生”， 因為在他看來，“模型的最大優勢在于可以降低風險。而依靠個人判斷選股，你可能一夜暴富，也可能在第二天又輸得精光。”據說，在他掌管的復興科技公司里，有超過三分之一的雇員擁有數學、統計學和自然科學的博士學位，而來自商學院的畢業生則一個都沒有。
    不依靠華爾街的經濟學家和分析師，西蒙斯照樣為投資人創造了驚人的回報。事實上，西蒙斯把模型保護得越神秘，就越發引起公眾的興趣和注意，人們都在琢磨，西蒙斯的葫蘆里到底賣的是什么藥——當然了，除了他本人，誰都不知道。不過，有一點值得注意，近些年像西蒙斯那樣的量化投資在中國悄然興起、相應的理財產品也林林種種、層出不窮。這里便涉及到一個問題，即量化投資是否適合中國？量化模型又是否經得起市場考驗？
    這些在忻海的書中都沒有現成答案，甚至立連最價值連城的西蒙斯公式忻海都沒有寫出來——用忻海的話來說，如果他知道這個選股公式，他也就不寫書了，因為他就是“西蒙斯第二”詹姆斯·忻海。不過，這倒可以為我們留下一系列想像的空間。有人說，量化投資適合在中國市場的應用更顯優勢，因為與海外成熟市場相比，中國A股市場的發展歷史較短，投資理念還不夠成熟，相應地留給主動投資發掘市場的潛力和空間也更大。也有人說，量化投資在中國還太顯稚嫩，且不說動不動出臺的政策面上的“黑天鵝”事件會降低模型的準確率，而且中國基金經理的專業操守、業務能力、投資理念等與西蒙斯一流存在巨大差距，所以量化投資前路漫漫、任重道遠。特別提醒，持不同意見的兩派，前者為主推量化基金產品的公司，后者為同是股民的本人。管誰信誰吧。