教科書告訴我們，一國的中央銀行有著極其重要的地位和作用，尤其在經濟增長出現波動時更加明顯。這是對歷史回顧的結論，還是對現實環境的反映，思考的人不多。大眾聽到的是，諸如穩定器、加速器等描繪中央銀行的美妙詞語。而印鈔機、吸金機等負面詞匯則很少看到。
    最近，在國際、國內的批評和反對聲中，美國開動印鈔機，美元的泛濫將不可避免。由此導致通貨膨脹的國際性傳遞將嚴重危及國際經濟的恢復和增長。其中，美聯儲自然充當著重要的角色。
    對2008年金融危機的廣泛研究觸及到每一個角落，中央銀行也不例外。其中，對于美聯儲（美國聯邦儲備局）與金融危機的關系，也有了更全面、深入的解析和揭示。羅恩.保羅所著的《終結美聯儲》就是當中的代表之作。
    美國次貸危機引起的金融危機仍在發酵，對金融危機的探討、挖掘、批評、建議還在紛爭之中，無論是表象的解析還是深層的披露，陰謀論、操控論等觀點始終占據著輿論的高點，影響著大眾的思維。從美國國內看，批評銀行家、資本家成為家常便飯，質疑美國政府無能也是小事一樁。而直接質疑美國的中央銀行體系，指出其致命缺陷，提出終結美聯儲，重新建立金本位制，也許是所有批評中最異類、最能引起爭議的觀點了，尤其是寫作者身為美國國會議員就更是如此。羅恩.保恩就是這樣的一個人。
    應該說，美聯儲對于金融危機負有不可推卸的責任，這在美國國內、在國際上都有相同的批評聲音。不過大部分的指責無疑是指向華爾街及整個美國的銀行和資本體系。
    作者沒有簡單地按照大多數人的套路，就事論事般地解析金融危機和華爾街。而是從美元的歷史、美元歷史的變遷及爭議中解析當前的種種現象、問題和弊端，指出當前美聯儲的致命之處。
    對于美聯儲在金融危機中對美國銀行及企業的支持，作者明確指出其不合理之處。“銀行倒閉和其他行業的公司倒閉并沒有什么不同”。“他們也是自由企業系統中的普通一員”。“在自由市場中，沒有哪個企業應該享有絕對的保護”。作者更從美聯儲的歷史和現實分析中得出結論，“事實上，美聯儲是一個公私合作的組織，是大銀行和政府兩者相結合的產物。大銀行是所有人，政府則為其提供法律保障，并指定主席的人選。”作者進而指出，“從這個意義上說，這對公司和政府來說都是再糟糕不過的事了，銀行和政府都在幫助這個機構損害整個美國經濟的繁榮。”以此推論，筆者認為，美聯儲及整個美元體系也在損害整個世界經濟的繁榮。事實不正是如此嗎？
    書中還解讀了美國歷史上對于美聯儲、金本位的爭論，包括美國憲法的規定、美聯儲與戰爭等等。作者的結論是，“我認為美聯儲的存在并沒有給人們帶來任何經濟方面的好處，也是憲法所不容的”。
    因此，作者明確地提出，“美聯儲是卑劣的、違憲的，也是不切實際的，它助長了不良經濟，剝奪人民的自由。它的罪行足以讓所有的美國人起來聲討這個已經危害國家長達95年之久的罪惡機制”“禁止美聯儲為了特殊利益集團而憑空濫發貨幣和信貸。叫停所有的公司救助計劃和公司津貼。”
    更加如本書書名一樣，作者提出了N個終結美聯儲的理由，大聲疾呼“終結美聯儲”，恢復金本位，還市場以自由，等等。
    問題是，世界貨幣發展史告訴我們，因為無法消除金本位固有的缺陷，才有了紙幣體系的產生和發展。而國家中央銀行的出現也是經濟發展的正常需要和結果（雖然所謂的中央銀行也許不是真正的中央銀行而只是某些利益集團的工具，如美聯儲）。如果沒有足夠的金銀，就算取消了美聯儲，消滅了紙質性的美元，又有何種貨幣能夠代替他們？
    也許，可行的方法是，改革美聯儲、重建美聯儲，讓美聯儲成為不再附屬于利益集團的真正的中央銀行。建立美元發行的約束機制，讓美元不再是剝奪美國人民和世界人民的魔鬼工具。
    筆者的看法是，本書的有些觀點不能被大多數人接受和認同，其終結美聯儲、終結美元、恢復金本位的設想也難以成為現實。但重要的是，讀者能夠從一個美國人、一個美國“草根領袖”、一個有“良心”的美國議員了解到他所看到和認識的美國，看清更多的事實和真相，借鑒一點點國家經濟發展和貨幣體系建設的經驗和教訓。如此，也算沒有白花錢。