 |
作者：(美)邁克爾·沃爾夫
出版社：中信出版社 |
同為傳媒大亨，魯珀特·默多克與“時代之父”（先后創(chuàng)辦了《時代周刊》、《財富》與《生活》三大雜志）亨利·盧斯、《華盛頓郵報》前發(fā)行人凱瑟琳·格雷厄姆、維亞康母總裁雷石東、以及美國有線新聞網(wǎng)CNN的創(chuàng)始人泰德·特納有很大不同。盡管他們中不乏野心勃勃、特立獨(dú)行、傲慢強(qiáng)硬、極富攻擊性甚至口無遮攔、咄咄逼人的例子，但都不至于被人詬病為“根本不懂媒體，只能算一個投機(jī)倒把份子”。然而很不幸，這個負(fù)面的評價卻時常落在默多克的身上。
雖然如今的默多克富可敵國、權(quán)勢顯赫，其一手締造的國際傳媒王國業(yè)務(wù)涵蓋電影、電視、互聯(lián)網(wǎng)、報刊、書籍、出版等，但這一些仍不足以引來更多人的尊敬，事實上，恰恰是他最鐘愛的報紙，他曾說“自從我是個嬰兒時起，我就是個報人，我就是愛報紙”，讓他備受爭議、是非不斷。
一直以來，默多克的名字總是與“通俗小報”（tabloid）緊密關(guān)聯(lián)，從他接手的第一份報紙《阿德萊德新聞報》開始，到后來掌控的《太陽報》、《世界新聞報》、《紐約郵報》等100余家報紙，它們似乎都信奉著同一種“流行主義”、“大眾趣味”的功利主義價值觀，而且運(yùn)轉(zhuǎn)順暢、銷售喜人。另外，關(guān)于默多克左右逢源、靈活多變、模糊不清的政治立場幫助他所領(lǐng)導(dǎo)的新聞集團(tuán)在澳大利亞、英國和美國獲得政策上傾斜的例證也不勝枚舉。就像有一次默多克公開表示，他希望奧巴馬能當(dāng)選總統(tǒng)，理由是這樣一來，史上第一位黑人總統(tǒng)的新聞看點(diǎn)會更多些，報紙也就更好賣些。要知道，默多克旗下的報刊多持保守派立場，他本人也傾向于支持共和黨。他曾是前總統(tǒng)羅納德?里根的好友，前幾次總統(tǒng)大選他也都支持布什。從中不難發(fā)現(xiàn)，默多克的政治表態(tài)不是那么清晰，或者更為準(zhǔn)確地說，他關(guān)心媒體生意多過黨派之爭——但這并不表明他可能會得罪任何一派，相反，無論在美國，還是英國，或者是他的故鄉(xiāng)澳大利亞，默多克總能在兩黨間游刃有余、自由穿梭。從這個意義上說，在傳媒人和生意人之間，他更像后者，工于心計、精于社交、唯利是圖、膽識超群，為達(dá)成目的無所不用其極。
但僅憑這些就能夠說我們認(rèn)清了默多克了嗎？在公眾眼里，他偏執(zhí)、好斗、聒噪、兇悍、粗心，甚至還有那么點(diǎn)品味低俗，但默多克可不是這么想的，他試圖通過收購一些優(yōu)質(zhì)的報刊，希望世人認(rèn)為他變得更高雅、更大度而且更細(xì)膩了。總而言之，在默多克的標(biāo)簽上，還有很多的未定、未知、無解以及變數(shù)——相信有這樣判斷的不止一個，其中就包括邁克爾?沃爾夫。
沃爾夫何許人也？他是《名利場》雜志的專欄作家，曾兩次獲得美國國家雜志獎，是全美政治、媒體和文化領(lǐng)域最有影響力的作家之一。按照他的說法，默多克之所以能欣然接受他的采訪，可并非因為看中他的專業(yè)、資歷或是操守什么的，相反，默多克有自己的考量。也許是因為出于自身的關(guān)切或自省的原因，他想找個傳記作者好好聊聊，也或許是因為他把邁克爾·沃爾夫看作是“志同道合”的朋友——這也便是默多克的簡單邏輯，他的世界黑白分明，人際交往亦如此，要么是朋友，要么就是敵人，其他則都是陌路人，而默多克的競爭對手恰恰也是沃爾夫看不上的，于是便有了后來沃爾夫與默多克歷時9個月之久的深入交談，而成果就是我們眼前看到的《一個人的帝國：默多克的隱秘世界》。
有關(guān)默多克的傳記，沃爾夫的不是唯一版本。早前有威廉·肖克羅斯的《默多克傳》、保羅·拉莫尼卡的《揭秘默多克：傳媒大亨默多克的商業(yè)傳奇》、溫迪·古德曼·羅姆的《默多克的新世紀(jì)：一個媒體帝國的數(shù)字化改造》。正如書名所顯示的那樣，這些書從不同的角度對默多克這位當(dāng)今世上最顯赫、最有爭議、最富傳奇色彩的傳媒大亨、商界梟雄進(jìn)行了描寫，有從人生發(fā)展視角的，有從商業(yè)運(yùn)營角度的，也有從傳媒宏觀圖景的，林林種種，各有所長、精彩不一。至于沃爾夫的《一個人的帝國：默多克的隱秘世界》，它則獨(dú)辟蹊徑，從鮮為人知、不被關(guān)注的默多克內(nèi)心世界切入，試圖還原出一個真實的默多克，一個有血有肉有脾氣真性情的默多克，為此，突破的必須得是他有所隱藏的“內(nèi)心世界”。
這也正是沃爾夫版本的最大看點(diǎn)。相信大多數(shù)人對默多克收購道瓊斯和《華爾街日報》的商戰(zhàn)全過程并不太陌生，但又有誰知道，默多克收購的目的可能不一定是為了賺錢，而是要給他反感的人一點(diǎn)顏色看看，他想向世界證明，他才是勝者。當(dāng)把《華爾街日報》收入囊下后，默多克又直指《紐約時報》，說要把《華爾街日報》改造成為另一個《紐約時報》，而且要超越現(xiàn)在的這個。知道為什么嗎？答案可能會出乎你的預(yù)料。同《紐約時報》分庭抗禮、相互對峙，一種重要的原因在于《紐約時報》是藐視默多克及其新聞集團(tuán)的大本營。
這也難怪。一個澳大利亞的“鄉(xiāng)巴佬”想躋身英美主流階層，這是一種情結(jié)使然。況且，在默多克眼里，除了賺錢，名望和影響力同樣重要。早在1988年，默多克在接受采訪時，就表示只有《金融時報》和《華爾街日報》這樣的報紙，才能夠為全世界提供巨大價值。現(xiàn)在，他算是如愿以償了——擁有全世界第二重要的報紙，打造出全球最成功的媒體公司，默多克名利雙收。但問題又來了，沃爾夫?qū)懙溃嗫藶槭裁床幌衿渌晒θ耸磕菢酉硎茌x煌成就，等著別人歌功頌德呢？他完全沒必要像個“勞碌命”，繼續(xù)在生意場上辛苦打拼，恨不得每分鐘都要完成一筆交易。
沃爾夫認(rèn)為，這也是默多克沒辦法、無奈而為之的事情。除了媒體事務(wù)，他還有其他的麻煩事。例如，默多克要考慮家族遺產(chǎn)問題。他前后有三任老婆，每個老婆都為他生了子女，子女長大成人也都成家立業(yè)，甚至還有了第三代。于是，默多克要勞心的是，該如何分配遺產(chǎn)，交接權(quán)力，既不傷家族的和氣，又不挫敗集團(tuán)員工的士氣。對于古稀之年的默多克來說，也許是時候考慮一下遺囑的問題了，如果不趁現(xiàn)在，更待何時呢？
不管怎么說，一個80來歲的老人家，一個人馳騁沙場，還在親力親為地掌管著這么大的媒體帝國，真的很難得。或許，我們還應(yīng)該試著去同情和理解默多克，他并沒有別人說的那么可怕。知天命、有定數(shù)，默多克再怎么兇狠，他還能打拼多少年呢？沃爾夫轉(zhuǎn)引《默多克傳》作者威廉·肖克羅斯“默多克廉頗老矣”的觀點(diǎn)，認(rèn)為這一判斷并沒有錯，但別忘了，新聞集團(tuán)也正是從“老矣”的這個時期開始邁入最波瀾壯闊的上升期的。盡管如此，可惜是“夕陽無限好，只是近黃昏”。