哈佛大學(xué)教授尼爾·費(fèi)格森提出的“中美國(guó)Chimerica”概念，尚在輿論中持續(xù)發(fā)酵，美國(guó)著名專欄作家扎卡里·卡拉貝爾已經(jīng)拿出了首部呼吁創(chuàng)建Chimerica共同體的論著《中美國(guó)：從激烈對(duì)抗到超級(jí)融合》。不過(guò)，迄今為止從來(lái)都非常重視美國(guó)因素，一直將美國(guó)因素作為關(guān)注焦點(diǎn)的中國(guó)學(xué)界、商界，卻對(duì)這個(gè)新概念卻鮮有回應(yīng)，主流意見(jiàn)多表達(dá)是各種不安和疑慮。
　　中國(guó)各方對(duì)于這個(gè)新概念的認(rèn)識(shí)，大致可歸納為以下幾點(diǎn)：這不過(guò)是美國(guó)由于當(dāng)前在國(guó)內(nèi)外所遭遇的困境，在感到難以繼續(xù)只手控制全球的現(xiàn)實(shí)下，打算利用一種新格局來(lái)誘使中國(guó)擔(dān)負(fù)起更大的國(guó)際責(zé)任，從而在繼續(xù)確保美國(guó)世界霸主地位的同時(shí)，分擔(dān)由此而產(chǎn)生的成本與矛盾。基于美國(guó)慣有的現(xiàn)實(shí)主義和利益至上主義的外交傳統(tǒng)和歷史經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)之所以尋求與中國(guó)的合作，主要就是為了度過(guò)眼前因?yàn)橐晾�克和阿富汗兩�?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及金融危機(jī)所陷入的內(nèi)外泥沼。由于中美之間還存在著顯著的實(shí)力差異，這個(gè)新概念，貌似為了結(jié)盟合作，實(shí)質(zhì)卻是為了加強(qiáng)對(duì)于中國(guó)的影響與控制。此外，美國(guó)在當(dāng)今世界舞臺(tái)上的影響日漸式微，而中國(guó)的聲勢(shì)正與日俱增，如果中國(guó)誤入這個(gè)新概念的陷阱，只會(huì)加深世界各國(guó)對(duì)于中國(guó)的猜疑和疏遠(yuǎn)，自身的崛起之路因此受阻，反而加深對(duì)美國(guó)的依附。
　　縱觀尼克松破冰之旅后的三十多年中美關(guān)系史，中國(guó)持之以恒地保持著對(duì)于建立良好積極中美關(guān)系的愿望和追求。但華盛頓在中美關(guān)系上卻顯得反復(fù)無(wú)常，致使雙邊關(guān)系波折不斷。因此當(dāng)今天中國(guó)成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)人終于不得不承認(rèn)中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系并認(rèn)真對(duì)待時(shí)，中國(guó)理所當(dāng)然對(duì)美國(guó)的意圖充滿猜疑和警惕。不過(guò)中國(guó)在汲取歷史教訓(xùn)，保持冷靜的同時(shí)，也必須清楚地認(rèn)識(shí)并了解美國(guó)當(dāng)前涌動(dòng)的這股對(duì)于新思潮所隱含的重要信息，以及對(duì)于我們的重要啟示。
　　無(wú)論“中美國(guó)”最終是否具有可行性，這種提法由美國(guó)主流媒體提出，并在美國(guó)社會(huì)得到熱烈議論，本身就具有極其重要的指標(biāo)性意義。美國(guó)自二戰(zhàn)結(jié)束確立了世界霸主地位以來(lái)，從未謀求過(guò)要與任何其他國(guó)家共同主導(dǎo)世界格局，這股思潮和動(dòng)向此時(shí)此刻在美國(guó)產(chǎn)生和蔓延，證明了美國(guó)上下一直都在極力否認(rèn)的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折性變化。
　　4年多前，圍繞著美國(guó)的未來(lái)走向，我曾在美國(guó)與新英格蘭一所大學(xué)的歷史系主任展開(kāi)過(guò)爭(zhēng)論。盡管我倆都反對(duì)美國(guó)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，但對(duì)方的觀點(diǎn)是，美國(guó)基本建國(guó)理念使得美國(guó)具有極強(qiáng)的自我糾錯(cuò)機(jī)制和傳統(tǒng)，所以美國(guó)即便犯下一時(shí)的錯(cuò)誤，也必然會(huì)很快得到改正，這種糾錯(cuò)機(jī)制和傳統(tǒng)在任何時(shí)候都將會(huì)確保美國(guó)的穩(wěn)定與健全。
　　但是我卻提出，在美國(guó)立國(guó)以來(lái)發(fā)動(dòng)的大大小小戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，從來(lái)沒(méi)有哪一次像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)這樣，完全是為了自身利益，不顧全世界的一致反對(duì)悍然開(kāi)戰(zhàn)。回顧美國(guó)歷史，在爭(zhēng)奪和確保世界霸主的過(guò)程當(dāng)中，所秉持的都是一條“王”、“霸”間雜的理念，甚至連越南戰(zhàn)爭(zhēng)這樣一場(chǎng)完全始于政客謊言和操弄的錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)，其開(kāi)戰(zhàn)之初也得到了美國(guó)主流社會(huì)和絕大多數(shù)國(guó)際盟友的認(rèn)同和支持。但在入侵伊拉克這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)卻從一開(kāi)始就公然拋棄了一向所標(biāo)榜的公理與正義。一國(guó)有效的糾錯(cuò)機(jī)制，必須建立在客觀均衡的、具有超然性的價(jià)值認(rèn)識(shí)和有效實(shí)施之上。美國(guó)一向珍視的價(jià)值傳統(tǒng)與糾錯(cuò)機(jī)制，卻無(wú)法有效阻止其一步步在全世界面前突入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，這就宣示了美國(guó)最終舍“王”取“霸”，走上的依舊不過(guò)是一條傳統(tǒng)帝國(guó)的老路。
　　這場(chǎng)爭(zhēng)論話音未落，次貸危機(jī)，以及由其引發(fā)的全球金融海嘯便呼嘯而來(lái)。盡管這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難在規(guī)模和破壞性上不容小覷，但是真正讓我們值得留意的卻是美國(guó)在這場(chǎng)災(zāi)難中的應(yīng)對(duì)選擇。次貸危機(jī)，根源始于美國(guó)政府對(duì)于華爾街金融體系監(jiān)管的松懈和放任，而在危機(jī)暴發(fā)之后，白宮罔顧美元作為世界貨幣所應(yīng)盡責(zé)任，為了應(yīng)對(duì)眼前之急，史無(wú)前例地大規(guī)模濫發(fā)美元，最終導(dǎo)致這場(chǎng)危機(jī)在削弱美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的同時(shí)，也嚴(yán)重動(dòng)搖了世界對(duì)于美國(guó)作為世界資本運(yùn)作中心的信心。基于一個(gè)信用受到質(zhì)疑的主權(quán)國(guó)家貨幣難以繼續(xù)固守其作為世界貨幣的基盤(pán)，更何況這個(gè)國(guó)家的整體債務(wù)已超過(guò)了自身GDP的550%，并且還在一路不斷膨脹，周小川提出建立一種新的世界貨幣以取代美元的試探性主張。
　　對(duì)于周小川的提法，美國(guó)上至奧巴馬，下至華爾街的銀行家們立即予以全面反擊。美國(guó)這種如此激烈的反應(yīng)非常自然。貨幣是一國(guó)實(shí)力和影響力最直接的體現(xiàn)。二戰(zhàn)之后，美國(guó)享盡了美元作為世界貨幣而帶來(lái)的好處和實(shí)惠。美國(guó)人早已習(xí)慣了只需扳弄印鈔機(jī)的開(kāi)關(guān)，就可以利用全世界的資源來(lái)幫助他解決自身的內(nèi)部問(wèn)題，同時(shí)還能輕而易舉地影響世界局勢(shì)。可問(wèn)題的關(guān)鍵是，在過(guò)去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，美元都是通過(guò)美國(guó)的實(shí)力來(lái)確保其世界貨幣地位的，可現(xiàn)在卻變成了美國(guó)更依賴美元的世界貨幣地位來(lái)維系自身實(shí)力了！
　　“中美國(guó)”概念所代表的思潮，是美國(guó)社會(huì)在中國(guó)開(kāi)始真正崛起之時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的一種理性和務(wù)實(shí)態(tài)度。然而這種理性和務(wù)實(shí)完全是基于美國(guó)自身的利益需要，前提是中國(guó)與美國(guó)依然存在著極大的差距，還無(wú)法全面挑戰(zhàn)美國(guó)的全球利益和霸主地位。然而隨著中國(guó)實(shí)力的進(jìn)一步發(fā)展和擴(kuò)大，可以預(yù)期，這種態(tài)勢(shì)終將會(huì)轉(zhuǎn)變，到那時(shí)，中美關(guān)系極有可能會(huì)再次出現(xiàn)反復(fù)。
　　從克林頓時(shí)代的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，到小布什時(shí)代的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系”，再到如今奧巴馬所稱的“當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系”，在十多年的時(shí)間里，中美關(guān)系有如過(guò)山車一般不斷翻轉(zhuǎn)。細(xì)審中美之間每次出現(xiàn)根本性反復(fù)的根源，主導(dǎo)方皆是美國(guó)，事實(shí)上，美國(guó)在中美關(guān)系上的這種劇烈變化也正好折射出了美國(guó)自身實(shí)力，以及世界格局的變化。
　　作為一個(gè)務(wù)實(shí)的民族，美國(guó)的精英們顯然已意識(shí)到了前述這些動(dòng)搖美國(guó)根本的變化，因此正在努力尋找新的途徑和方式來(lái)擺脫美國(guó)的困境，以便在美國(guó)自身實(shí)力和威望開(kāi)始消融，而中國(guó)的實(shí)力卻日益增長(zhǎng)，但與美國(guó)尚存在顯著差異的時(shí)候，搶占先機(jī)，在借助中國(guó)的各種資源和力量為美國(guó)所用的同時(shí)，又能利用雙方力量的不對(duì)等來(lái)影響乃至左右中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，一石二鳥(niǎo)。卡拉貝爾積極主張中美成立聯(lián)合央行，共同制定利率和匯率，便是一個(gè)具體方案。
　　遺憾的是，僅就目前現(xiàn)狀而言，中國(guó)對(duì)于這股思潮似乎還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備。在世界對(duì)于中國(guó)的態(tài)度已有了重大轉(zhuǎn)變之際，我們或許也該適時(shí)重新思考和檢討，對(duì)中國(guó)在未來(lái)世界中的定位和方向作必要的戰(zhàn)略調(diào)整。中國(guó)完全可以應(yīng)時(shí)就勢(shì)，在國(guó)際舞臺(tái)上盡力爭(zhēng)取到更多的主導(dǎo)權(quán)，以為下一步世界格局和中美實(shí)力對(duì)比所將產(chǎn)生的，更加深刻的變化即時(shí)做好布局。