 |
|
第一節：為什么油價難以預測？
2008年7月3日，《證券時報》的記者吳中珞問我對油價走勢的看法。我當時說，這恐怕是石油市場“最后的瘋狂”。當時，油價正處于140美元以上的高位，這種說法讓人感覺不是“大言不慚”，就是“嘩眾取寵”。第二天，很多媒體在轉載這篇報道的時候幾乎不約而同地用一種“挑釁”的標題：“清華大學石油專家：油價正在上演最后的瘋狂”。也就是不到半個月，國際油價從歷史高位跌落，從此踏上漫漫熊途。事實證明，做出這一判斷的時間是對的。
實際上，對油價的預測，能夠說對大致趨勢就已經很不錯了。即便業內的專家在一起開會討論油價，也很少有人敢直接說一個數字。很多機構的模型對油價的預測也通常是反復調整，或者給出幾種情景。因此，長期以來，除了做經濟評價，評估油田的商業價值，做一般的學術研究和形勢判斷，大家大都判斷一個趨勢，或者給出一個價格區間，因為油價實在是難以預測…… |
|
 |
 |
讀者評論 | |
| 像真正的經濟學家那樣去研究油價 |
|
| 著名經濟學家羅伯特·盧卡斯在評論其畢生所熱愛的經濟增長理論時，曾有一句廣為傳頌的名言，即“一旦涉足其中，你便不愿旁顧。”這句話放在那些致力于對能源經濟學上下而求索的人們身上，當然同樣適用。[詳細] |
|
| 中國能源安全建立在什么機制上 |
|
| 二戰以來的六十多年內，石油已經成為全球政治、軍事、經濟、社會等領域最重要的關鍵詞之一。有多少合縱連橫、爾虞我詐、利益交換、權錢勾結、景氣循環、百姓悲歡都蘊涵于其中。全球石油價格波動也成為這個星球上最受人關注的價格趨勢之一。由于全球石油的供給與需求存在顯著的不對稱性，油價的漲落就意味著全球收入的重新配置與大國實力的起落浮沉。[詳細] |
|
| 高油價、國際福利分配與宏觀經濟理論演進 |
|
| 半年前去世的薩繆爾森曾有句著名的調侃：當一只鸚鵡學會說供給與需求時，它也就成了經濟學家。然而，對于分析許多商品來說，僅僅依賴這個框架會帶來許多困惑。石油就是一例。石油問題難以用簡單的經濟學原理做出充分的解釋和預測，但高油價卻反過來對現代宏觀經濟學的發展起到了催化劑的作用。[詳細] |
|
| 石油的邏輯也是金融的邏輯 |
|
| 令人遺憾地是，中國前所未有地擁抱國際市場，卻總像個陌生人。“中國買什么，國際市場就漲什么；中國賣什么，國際市場就跌什么”成為近年來石油等國際大宗商品市場特殊的晴雨表和風景線。我們面對驚心動魄的油價，更多地充滿迷惘和無奈。[詳細] |
|
|
|
網友評論 | |
| 索羅廝 發表于 2010-04-23 18:41 |
|
| 這是看到的第一本輕松的石油政治經濟讀物。 |
|
| 522133985@***.*** 發表于 2010-06-30
11:02 |
|
| 已經讀了一半了，總體感覺非常不錯，十分新穎的闡述，作者的專業水平很高，需要花時間慢慢研究。 |
| | | |
| |
|
 |
|
|
| 管清友，男，山東諸城人。2007年在中國社會科學院研究生院獲得經濟學博士學位。曾在清華大學國情研究中心從事博士后研究，擔任能源與氣候變化項目主任。現為中國海洋石油總公司能源經濟研究院研究員。同時擔任清華大學國情研究中心兼職研究員、中國經濟體制改革研究會公共政策研究部高級研究員。 主要研究方向為能源經濟學和宏觀經濟，理論興趣主要集中在國際政治經濟學和貨幣史方面。近年來，在國內外學術刊物發表論文50余篇，在主流財經媒體發表經濟散文、評論數百篇。
|
|
|
|
