幾乎每年的鐵礦石長協礦價格的談判都是一次媒體爭相報道的“盛宴”，因為這塊近幾年愈加“瘋狂”的石頭不僅牽扯到國內眾多鋼企新一年的收成，也關系到鋼鐵產業以外的眾多民生產品價格的漲跌。但讓公眾失望的是，在近幾年的談判中，作為鐵礦石進口第一大國的中國鋼鐵企業越談越失利，話語權盡為旁人掌握。
　　在人們一次又一次將關注的目光投向鐵礦石年度談判的背后，是大家渴望知道中國鋼企何時不被牽著鼻子走的急切愿望。
　　中國目前采取的鐵礦石談判機制主要是由中國鋼鐵工業協會和寶鋼牽頭的大型國內鋼鐵企業作為代表與巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓三大國際鐵礦石巨頭簽訂長期協議，并談定新一年度的鐵礦石供應價格。在談定價格之后，由具有鐵礦石進口資質的國內大型鋼鐵企業向三大礦企進口鐵礦石，并轉賣給其他鋼企和貿易商。
　　雖然，這一談判機制已經持續多年，但在近幾年的談判中，中國代表卻始終只有“談”的義務，卻無“判”的權利。中國鋼企只能一次次地被動接受三大礦企的漫天要價。
　　本月初，在主張將年度定價機制改為季度定價機制后，巴西淡水河谷在接受媒體采訪時，再次宣布要將這一機制改為根據指數定價。同時，市場上也傳出了巴西淡水河谷將在今年三季度鐵礦石出口加價30%-35%的消息。
　　“屢談屢漲”的現象使得包括中國鋼企在內的公眾由于擔心鐵礦石價格繼續上漲，進而損害更多中國企業的利益，開始懷疑當前的談判機制，鐵礦石貿易商也開始叫板主要談判代表中鋼協。
　　“應該擴大鐵礦石長協談判代表范圍，成立由政府部門、鋼協會、大小鋼廠及貿易企業共同組成的談判小組。”中國五礦化工進出口商會會長徐旭近日在青島舉行的2010年鐵礦石國際市場研討會上呼吁。這是五礦商會在鐵礦石談判策略方面，今年以來第一次發出類似叫板中鋼協的聲音。
　　這種對現行談判機制的質疑也并非只發生在中國。有消息稱，歐洲鋼鐵工業聯盟已向歐盟舉報國際鐵礦石定價中存在的壟斷嫌疑，并對國際礦企數次提出鐵礦石漲價進行譴責。世界鋼鐵協會也呼吁各地監管機構審查本地鐵礦石市場，徹查礦商的壟斷行為。
　　業內人士表示，作為中國工業發展的重要資源，鐵礦石不是一種普通的商品，而是一種戰略資源，需要將鐵礦石談判上升到國家層面。此外，也有專家提出，在目前鐵礦石談判弱勢局面無法打破的情況下，應該建立鐵礦石戰略儲備體系。
　　“我的鋼鐵網”首席分析師賈良群認為，從目前的鐵礦石供應形式以及現貨價的走勢來看，今年的鐵礦石在去年的基礎上大幅漲價已經不可避免，中國鋼鐵企業也將為此背負起更為沉重的成本壓力。
　　對于現行的鐵礦石談判機制，賈良群認為，不管是誰去談，代表的都是中國的利益，但是任何一方去談都改變不了現在的鐵礦石大幅漲價的現狀。“因為目前鐵礦石市場存在兩大決定性因素，首先是國內鋼鐵企業乃至世界鋼鐵企業對鐵礦石都有著強勁的需求，再就是三大礦山企業存在事實上的壟斷。”
　　賈良群也呼吁，要改變現狀，只有靠中國鋼鐵企業更多地走出去，擁有更多自己的礦產資源，降低對進口鐵礦石的依存度。