|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-28 作者:本報(bào)記者:方家喜 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
G20峰會(huì)的召開，匯率問(wèn)題再次成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。金融危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際社會(huì)一直都在反思現(xiàn)在的匯率制度的缺陷，思考改革的方向。
國(guó)際貨幣基金組織駐華代表處首席代表艾文耕對(duì)記者表示，“自上世紀(jì)80年代以來(lái)，世界各國(guó)匯率制度正在出現(xiàn)重大變化，其中一個(gè)標(biāo)志是實(shí)行浮動(dòng)匯率的國(guó)家日益增加。”
據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)，根據(jù)2002年的統(tǒng)計(jì)，在IMF的186個(gè)成員經(jīng)濟(jì)體中，實(shí)行固定、浮動(dòng)、中間道路三類匯率安排的國(guó)家分別占22%、48%和30%。
據(jù)了解，鑒于金融危機(jī)在全球尤其是新興市場(chǎng)的擴(kuò)散暴露出浮動(dòng)匯率制度的弊端，歐盟已經(jīng)提出建立第二個(gè)“布雷頓森林體系”。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長(zhǎng)丁志杰在接受記者采訪時(shí)表示，自全球采取浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，金融危機(jī)頻繁發(fā)生且危機(jī)在全球的蔓延速度極快。斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金儂等也在多部著作里指出了浮動(dòng)匯率的危害，認(rèn)為浮動(dòng)匯率體系促使全世界的貨幣供應(yīng)量無(wú)限制放大，從而導(dǎo)致了通脹的大幅上漲。
國(guó)際貨幣基金組織駐華代表處代表費(fèi)達(dá)翰在接受記者采訪時(shí)表示，“如何選擇匯率制度安排以及采取什么樣的資本管理措施與之相配合，成為各國(guó)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家需要慎重解決的重要課題。”他說(shuō)，各國(guó)匯率制度的變化，也反映了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)之一就是金融的全球化和一體化。在這種情況下，每個(gè)國(guó)家都面臨著如何逐步開放金融領(lǐng)域，以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中爭(zhēng)取更大利益的問(wèn)題。
記者采訪亞洲的有關(guān)專家，多數(shù)的意見認(rèn)為，國(guó)際社會(huì)對(duì)各國(guó)的匯率安排不能隨意指手畫腳，應(yīng)該給予更多的自主性。他們表示，國(guó)際貨幣匯率制度的近期發(fā)展趨勢(shì)，是由固定匯率安排走向浮動(dòng)匯率安排，但這個(gè)過(guò)渡時(shí)期會(huì)相當(dāng)長(zhǎng)。中長(zhǎng)期適宜的發(fā)展方向是，逐步向內(nèi)固外浮的區(qū)域彈性匯率安排過(guò)渡，同時(shí)要加強(qiáng)各國(guó)之間的匯率政策協(xié)調(diào)，穩(wěn)定在多元儲(chǔ)備體制下的國(guó)際貨幣匯率體制。
國(guó)際貨幣專家北京一致的觀點(diǎn)是：除歐元區(qū)之外，各國(guó)分別實(shí)行固定匯率與浮動(dòng)匯率，依然是現(xiàn)實(shí)匯率制度的基本選擇。但未來(lái)也可能出現(xiàn)與貿(mào)易區(qū)域化緊密聯(lián)系的貨幣區(qū)域化安排，即“區(qū)域性的彈性匯率制”，區(qū)域內(nèi)匯率相對(duì)固定，對(duì)外整體浮動(dòng)，類似現(xiàn)在的歐元區(qū)。
印度中央銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼首席顧問(wèn)納林德·賈達(dá)夫博士表示，對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家來(lái)說(shuō)，一般希望擁有比較穩(wěn)定的匯率制度。預(yù)計(jì)亞洲將在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)由各國(guó)保留各自選擇匯率盯住程度的自由，并有可能朝建立某種地區(qū)性貨幣框架的方向發(fā)展。
中國(guó)的有關(guān)學(xué)者表示，危機(jī)之后，應(yīng)加強(qiáng)主要國(guó)家在匯率領(lǐng)域方面的合作，在全球建立一個(gè)以規(guī)則為基礎(chǔ)的匯率穩(wěn)定機(jī)制。盡管目前尚不具備建立起這種匯率穩(wěn)定機(jī)制的可行性，但起碼各國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)匯率政策的協(xié)商以維持匯率穩(wěn)定，并避免通過(guò)操縱匯率來(lái)“以鄰為壑”。
|
|
|
|
|