本報訊
近日，有關試點銀行參股保險公司獲批的消息在坊間盛傳。保監會相關人士在接受記者采訪時表示，目前很多報道都不屬實，也尚未到正式公布結果的時機。
該人士表示，根據現行法律法規，我國金融業目前實行分業經營、分業監管模式，銀行和保險不能相互參股、控股或進行直接投資，因此確實需要國務院特批。但離具體情況公布還早，一切要以保監會網站公示為準。
在本月14日召開的北京大學賽瑟論壇上，保監會主席吳定富表示，4家商業銀行參股保險公司試點方案的工作進度，“一切都按照既定的方案在執行”。
根據2008年8月披露的名單，首批試點參股保險公司的四家銀行分別為交通銀行、北京銀行、建設銀行和工商銀行。其中，交通銀行和北京銀行擬參股的中保康聯人壽、太平洋安泰人壽均為合資壽險公司，退出股東分別為中國人壽、中國太保，退出前二者分別持股51%、50%。工商銀行擬參股的則為太平系保險公司(太平人壽、太平保險、太平養老與太平資產管理)，建設銀行擬入股保險新軍幸福人壽。
據保監會2008年3月發布的《保險公司股權管理辦法(送審稿)》規定，“除中國保監會批準的金融機構外，單個投資人(包括關聯方)投資保險公司的，持有的股份不得超過同一保險公司總股本的20%”。業內由此猜測，銀行作為金融機構，其入股保險公司的比例或許要獲得保監會的額外批準。
業內人士指出，若上述試點銀行入股保險業的方案付諸實施，則意味著中國金融業綜合經營向前又邁出了實質性的一步。但值得關注的是，金融危機的大背景難免令人產生對風險防范和金融監管的擔憂。
“銀保深層次合作主要還是為了應對國際跨國集團的競爭，因為它們大多是綜合經營的。”上述接受記者采訪的保監會人士表示，在經濟情況好的時候，銀行、保險強強聯合是好事；但目前在金融危機的影響下，銀行、保險都承受了很大的壓力，因此一定要注意風險的交叉感染，這對目前的分業監管體制又提出了一道難題。
此外，專家還指出兩種金融機構的文化融合也需要一個過程，尤其是在金融危機的背景下融合更不容易。“比如銀行要求對風險100%覆蓋，在風險為零的基礎上實現收益最大化；而保險是經營風險的，有一部分杠桿原理，運用的是大數法則，所以說銀行與保險是完全不同的管理模式。”中央財經大學保險學院教授郝演蘇說。
|
|