本報杭州電
2日上午10點30分，杭蕭鋼構復牌，過了不到10分鐘，其股價就飆升10.05%，拉出了“天價訂單”事件以來的第11個漲停板。
在此“天價合同”相關疑問懸而未解之時，杭蕭鋼構今天出人意料地復牌，并死死封住漲停板，令市場又增添新的疑問。
疑問一，因杭蕭鋼構股價異動，3月21日中國證監會明確表示對這家公司進行調查，且表態“決不手軟”，市場普遍為此叫好，期待著監管部門查清真相。但現在，監管部門的調查結果沒等到，卻見杭蕭鋼構復牌交易，為什么？
疑問二，杭蕭鋼構2日發布了“澄清公告”，證實了公司董事長在2月12日這一天確曾提前透露“國外大項目”這一利好信息，但卻辯稱“講話僅屬于抽象的遠景展望，并無任何語言與正在洽談中的安哥拉公房項目有直接的關系，并無違反相關規定之嫌疑”。杭蕭鋼構總經理陸擁軍3月29日專程到新華社浙江分社說明情況，他承認，2月12日的表彰大會上確實談到了“境外項目”，出發點是為了“鼓舞士氣”，而與會人員不下百人，有來自全國各地分公司的代表。如果各家上市公司都在人數眾多的會議上提前發布所謂的“抽象的遠景展望”來“鼓舞士氣”，那上市公司信息披露的嚴肅性何在？又怎樣來保護廣大投資者的利益？
疑問三，杭蕭鋼構發布的幾次公告中，一再表示披露信息“真實、準確和完整”，可事實上，這家公司至今發布的公告中，有關安哥拉建設工程動工時間、工程款支付時間及方式等內容都模糊不清。對于公司大股東有沒有盡到對合同可履行性的調查義務和信息依法、完全披露義務，以及是否有利益相關者在借合同的題材進行惡意炒作等幾個關鍵問題，都不能給出一個讓市場信服的說法。
杭蕭鋼構2日公告稱已收到“第一筆647.33萬美元的采購款”，占其344億元大單的0.00145%，邁出了漫漫征程的第一步。能否如公司2月15日、3月15日公告中所提“建設周期大致在兩年左右”完成，只有用時間來證明了。 |
|