|
新華社北京11月1日電 S*ST科龍(000921)11月1日公告稱，公司控股子公司江西科龍、揚州科龍已起訴顧雛軍及廣東格林柯爾等公司，要求償還被占資金5300萬元。
10月25日，江西科龍收到佛山中院受理通知書，江西科龍訴廣東格林柯爾、顧雛軍、江西省科達塑膠科技有限公司、格林柯爾采購中心其他損害公司權益糾紛案一案已由佛山中院受理。
公告介紹，為達到隱蔽占有江西科龍資金的目的，顧雛軍及其格林柯爾系公司先操控江西科龍于2005年5月20日將1300萬元轉至科達塑膠；隨后，又操控科達塑膠立即將該款轉至格林柯爾采購中心，四被告至今未將上述資金歸還江西科龍。上述資金從江西科龍到格林柯爾采購中心之間的劃轉沒有任何真實交易作為基礎，完全是控股股東及其關聯公司利用科達塑膠對江西科龍進行的資金侵占行為。
同時，S*ST科龍控股子公司揚州科龍訴廣東格林柯爾、顧雛軍、揚州格林柯爾其他損害公司權益糾紛案也由佛山中院受理。
2004年初前后，顧雛軍代表S*ST科龍就“對開門冰箱項目”(又稱超大冰箱項目)落戶揚州經濟開發區問題與開發區管委會進行談判，提出將該項目落戶開發區，同時要求開發區管委會獎勵4000萬元給投資方，開發區管委會同意了上述條件。2004年4月上旬，顧雛軍等要求開發區管委會將4000萬元獎勵先行兌現。其后，開發區管委會集體討論決定，認為超大冰箱項目當時尚未注冊，不能實施獎勵，但為了吸引投資，同意投資方以“預收征地費”繳款4000萬元，再由管委會以“科技發展獎勵基金”的形式返還投資方。
在顧雛軍的操縱下，2004年4月30日，S*ST科龍將4000萬元匯給揚州科龍，該款于當天被揚州科龍轉付至開發區財政局有關賬戶。后者收款后開具了《江蘇省行政事業單位結算憑證》，注明該4000萬元為“預收征地費”。同日，開發區財政局即從同一賬戶以“發展獎勵基金”名義將4000萬元支付至顧雛軍的私人公司揚州格林柯爾。該4000萬元變成“發展獎勵基金”后，之所以給了揚州格林柯爾，而不是揚州科龍，是由于顧雛軍等在開發區管委會急于吸引大型投資的情況下，故意混淆科龍與格林柯爾的關系，對開發區管委會進行誤導所致。
S*ST科龍稱，公司2005年已對上述案件所涉及的金額分別計提了50%的“特殊壞賬準備”，但由于公司無法判斷上述起訴案件標收回的可能性，因此無法判斷上述起訴案件對公司期后利潤的可能影響。
S*ST科龍2006年中報曾披露，公司及控股子公司已對格林柯爾系以及第三方提起訴訟案件共計13件，追討金額為6.85億元；即將提起訴訟的案件共計7件，標的額1.96億元。 |