以俄羅斯為例，蘇聯解體后，在葉利欽執政期間，以西方為榜樣實行改革，但美國卻似乎沒有將俄羅斯納為伙伴，反而借此機會不斷將北約邊界推向東方，擠壓俄羅斯的戰略空間。
美國總統奧巴馬被認為是一個頗具和平色彩的總統，至少比起前任小布什，奧巴馬更喜歡撤軍而不是出兵。伊拉克和阿富汗的美軍正在回鄉，他也排除了在烏克蘭問題上與俄羅斯刀兵相見的可能，而且，他還很早就拿了諾貝爾和平獎。
但就是這樣一個總統，他領導下的美國卻與新興大國中的代表——金磚國家關系都不大好，或者說正越來越不好。這是冷戰后美國外交上非常罕見的現象，值得關注，值得思考。
首先，美俄關系，無疑正處于冷戰結束以來最糟糕階段。盡管奧巴馬和俄羅斯總統普京打電話的頻率越來越高，但分歧似乎越來越大。愈演愈烈的烏克蘭危機，則成為雙方斗法的戰場。
其次，美中關系，因美國插手釣魚島等爭端問題，中美之間在言語上頗多摩擦。中美貿易仍在天量數字基礎上繼續增加，但中美政治軍事方面的分歧顯然也在加深。盡管奧巴馬多次說歡迎中國的崛起，但美國提防圍堵中國的心態，從一系列行動中顯露無遺。
再次，美國和巴西關系，最近幾年似乎越來越糟。盧拉擔任巴西總統時，對美頤指氣使頗多指責；及至羅塞夫當政，去年斯諾登爆料，美國一直在監聽巴西領導人，羅塞夫一怒之下取消了對美國的國事訪問。巴西人難以接受的是，美國拒絕作出不監聽巴西領導人的承諾。
外界尤其看不懂，印度被西方視作是世界最大的民主國家，但這個國家卻與美國關系很僵。去年美國警方逮捕印度女外交官，在兩國間爆發了一場外交危機。
唯一稍好一點的，是美國與金磚國家中最小國家南非的關系，似乎摩擦不多。但兩國關系也好不到哪里去。至少在安理會就克里米亞問題表決上，盡管西方百般勸說，南非也沒有追隨美國譴責俄羅斯，而是投了棄權票。
國家之間難免有爭吵，一些國際問題夾雜歷史和現實多種緣由，也往往很復雜。但美國與金磚國家無一例外關系有些緊張，顯然問題更多出在美國身上。
可能白宮會辯稱，它的政策一如既往，與前幾屆政府沒太大不同；而且，辯才無礙的奧巴馬可能還會說，他更主張和平解決爭端。但根本的問題則是，時代不同了，美國是世界最強大國家不假，但世界的格局已經改變，新興國家正在崛起，而美國仍試圖以世界老大的身份發號施令，難免讓其他國家心生反感。
以俄羅斯為例，蘇聯解體后，在葉利欽執政期間，以西方為榜樣實行改革，但美國卻似乎沒有將俄羅斯納為伙伴，反而借此機會不斷將北約邊界推向東方，擠壓俄羅斯的戰略空間。及至在烏克蘭問題上大作文章，最終引發普京強烈反彈，并憑借有所恢復的國家實力以攻代守，使局勢變得更加復雜。
至于巴西和印度，對美國過往的霸權做法早就頗多抱怨。隨著經濟的發展，巴西和印度綜合國力和影響力大大增加，在國際舞臺上更具自信力，美國如果霸道做法不改，它們豈能不反彈？
當前，世界正經歷冷戰結束以來最大的格局重整，美國固然可以發揮重要作用，但已不復巔峰狀態，它更多的應是合作和磋商，并給予其他大國應有的尊重。
當然，對其他國家而言，無論哪個國家，現在都還無法與美國相抗衡。他們捍衛自身利益的同時，也需放眼長遠，避免做出快意當下而有損將來的舉動。
【掃描二維碼，關注新華社《經濟參考報》微博、微信。】