| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二十國集團倫敦金融峰會前夕，美國經濟刺激計劃中的“購買美國貨”條款引起世界軒然大波，并由此拉開新一波貿易保護主義序幕。匹茲堡金融峰會前夕，美國又以特保名義對中國輪胎實施制裁。在世界經濟正艱難走出危機的關口，保護主義卻成為經濟復蘇的掣肘。
據獨立監測機構“全球貿易警報”不久前發表的一份報告，自去年11月二十國集團華盛頓金融峰會以來，僅集團成員就實施了121項貿易保護主義措施，另有134項在醞釀過程中，具體措施包括提高關稅、補貼出口、限制移民及其他特別救濟措施等。根據報告，全球90%的商品貿易不同程度地受到保護主義的限制，而中國則成為保護主義的最大受害者。
高舉保護主義大棒的，很多都曾自詡為自由貿易的積極維護者。比如，奧巴馬政府多次表示，美國反對貿易保護主義，但奧巴馬不久前卻借口“維護正常貿易規則”，對中國輪胎實施特保制裁。許多美國經濟學家批評說，奧巴馬此舉是玩火，這種保護主義不僅不能保護美國利益，相反還損害消費者的利益。
這種自食其言的現象，同樣發生在其他許多國家。法國總統薩科齊也曾說過，“應對危機不能膽怯地采取內向政策，不應該采取保護主義”。但在保護主義措施上，法國也不乏小動作。今年年初，法國為雷諾和標致雪鐵龍公司提供60億歐元貸款，前提是必須確保法國本土就業崗位。兩家公司為此計劃把在東歐地區的部分就業崗位轉移到法國，這在歐盟內部引起極大爭議。
發達國家如此，一些新興和發展中經濟體也無法與保護主義絕緣。世界銀行今年初的報告就列舉說，俄羅斯近來提高了二手車的進口關稅，印度尼西亞將五大類產品進口限制在五個口岸，印度則對中國玩具實行了歧視性政策。這些保護手段目的都是一個：保護國內產業，限制外來競爭。
各國領導人不明白保護主義的害處嗎？肯定知道。在二十國集團倫敦金融峰會上，領導人再次重申了抵制保護主義的態度。但承諾似乎總難落到實處。世界貿易組織前總干事彼得·薩瑟蘭就說，即使二十國集團的政策制定者都認識到保護主義風險，但國內的政治壓力仍讓保護主義不斷蔓延。
一兩個國家的小動作，還不至于將整個世界經濟帶入崩潰，但競相實施保護，卻很可能釀成嚴重后果。上世紀30年代貿易戰加劇大蕭條，就是一個慘痛的教訓。世界銀行行長佐利克警告說：“不斷升級的保護主義正進入一個危險領域，(各國)制定的各種壁壘和限制措施不僅阻礙貿易，而且正在阻礙世界經濟的脆弱復蘇。”
反對保護主義“口惠而實不至”，說明一些國家在當前形勢下心存僥幸，試圖通過禍水外引或以鄰為壑，滿足一己之私。但在全球性金融、經濟危機之際，各國更需要的是同舟共濟、共渡難關。保護主義只會加劇各國貿易的緊張關系，甚至引起貿易戰，最終損害的是各國自身經濟發展，危及全球經濟復蘇。
對于奧巴馬政府最近一系列保護主義舉措，《華爾街日報》社論就批評說，促進貿易發展對推動全球經濟增長至關重要，在世界貿易正出現大幅下滑的背景下，推行保護主義是非常危險的。社論還說，奧巴馬可能并不想發動貿易戰，“但保護主義沖動一旦釋放，將可能很難控制”。 |
|
|
|
|
|
|
|