|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-19 本報記者:萬棟 李佳鵬 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“貸不到款的民營科技企業(yè)”、“‘不轉(zhuǎn)制等死，轉(zhuǎn)制找死’的科研院所”、“不斷流失的科技人才”……今年兩會，科技體制改革是代表委員們熱議的話題，相關的議案提案多達百份。在充分聽取了代表委員的意見后，政府工作報告中第三部分增加了“深化科技體制改革”這一句。
從“深化”二字，可以分析出，科技體制改革不是剛開始進行，而是改革并不徹底。
據(jù)高天樂委員介紹，早在1988年，國務院就下發(fā)了關于深化體制改革若干問題的決定，近20年過去了，我國的科技體制改革既有成功經(jīng)驗，也有慘痛教訓。
廣西梧州市市長余遠輝委員舉了這樣一個例子，廣西梧州一家膠原蛋白腸衣深加工企業(yè)現(xiàn)在做成了國內(nèi)最大的同類產(chǎn)品供應商，而前幾年這家企業(yè)還是一個剛剛由破產(chǎn)改制的小企業(yè)，由于掌握了腸衣深加工的核心技術，去年腸衣產(chǎn)量突破了五億米，今年將達到八億米，明年則有可能達到12億米。
類似這樣改革成功的事例還很多。據(jù)科技部統(tǒng)計，改革開放以來，約70%的技術創(chuàng)新、65%的國內(nèi)發(fā)明專利和80%以上的新產(chǎn)品來自于中小企業(yè)，其中95%以上的中小企業(yè)是民營企業(yè)�？梢钥闯�，我國對中小民營科技企業(yè)的改革是有明顯成效的。
但與此同時，民營科技企業(yè)也面臨著許多難題。天津三維顯示技術研究所所長、三維顯示技術有限公司董事長、總經(jīng)理李昌委員認為，從第一輪民營科技企業(yè)出現(xiàn)到今天，民營科技企業(yè)一直被融資問題嚴重地困擾著。
李昌告訴記者，目前我國金融手段和工具遠遠跟不上經(jīng)濟發(fā)展的需要，整個銀行系統(tǒng)的體制還不太適應國民經(jīng)濟的發(fā)展。此外，由于銀行并未完全市場化，銀行在進行經(jīng)營活動時自然會盡量避免政治風險。比如說，盡管銀行投向民營企業(yè)的貸款呆、死賬遠比國企少，但銀行還是愿意把錢貸給國企，因為這樣即使投資失敗，也可以通過‘債轉(zhuǎn)股’等方式解決。因此，沒有“左口袋與右口袋”關系的民營科技企業(yè)自然難從銀行爭取到資金。
此外，科技體制改革中還有一個繞不開的話題，就是科研院所的轉(zhuǎn)制問題。
來自陜西的呂建中委員告訴記者，科研院所轉(zhuǎn)制的基本思路是把科研院所推到市場上去，讓它們在市場上實現(xiàn)自己的生存和發(fā)展。原本一些研發(fā)能力較強的科研所，由于在轉(zhuǎn)制時與市場脫節(jié)，資金難以為繼，人才外流，原有的科研課題被迫中斷，新的科研成果自然也出不來。于是，不少科研院所逐漸萎縮、甚至消亡。
呂建中表示，許多科研院所在走向市場后變得目光短淺，由純粹的科學研究變成迎合市場的研發(fā)，由長期的研究變?yōu)槎唐诘拈_發(fā)。這種狀況必須加以改變，國家應加大對科研院所的扶持。
從世界范圍看，大部分科研院所都有國家的支持，因為科研是一個國家長期發(fā)展戰(zhàn)略中的重要支柱。很多科研院所很可能在某一個時刻對整個國民經(jīng)濟、國防、文化等起到巨大帶動作用，國家對具有前瞻性的研究院所的支持是十分必要的。
為此，多位代表委員建議對于公益類院所，應按照分類改革規(guī)劃分為企業(yè)和非營利性機構。目前，一些先期啟動改革的部門公益類院所已經(jīng)基本完成改革階段性任務，通過了有關部門組織的聯(lián)合評估驗收。為了加強對其穩(wěn)定的支持，國家已提高了非營利機構人均事業(yè)費標準，對公益科研項目經(jīng)費投入的力度也不斷加大。 |
|
|
|
|
