近期,國信證券(002736.SZ)發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示:2024年,公司實(shí)現(xiàn)收入201.67億元,同比上升16.46%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤82.17億元,同比上升27.84%。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到,在業(yè)績亮眼的同時(shí),國信證券(含分公司及營業(yè)部)及相關(guān)員工去年合計(jì)收到超10份行政監(jiān)管措施決定書,涵蓋投行、私募資管等多項(xiàng)業(yè)務(wù),涉及埃夫特(688165.SH)、奧普特(688686.SH)、利爾達(dá)(832149.BJ)等多家上市公司。
投行業(yè)務(wù)被指違規(guī) 涉埃夫特、奧普特
2024年10月18日,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公開信息顯示,深圳證監(jiān)局在1天內(nèi)向國信證券及其4名保薦人出具了多份行政監(jiān)管措施決定書。
其中,“〔2024〕197號(hào)”行政監(jiān)管措施決定書指出,國信證券投行業(yè)務(wù)開展中存在六大問題,如作為埃夫特保薦機(jī)構(gòu)在發(fā)行注冊(cè)環(huán)節(jié)未核查持股平臺(tái)中員工應(yīng)持股數(shù)量、在持續(xù)督導(dǎo)期內(nèi)存在未督促發(fā)行人完整披露相關(guān)信息的情況以及未能督促發(fā)行人規(guī)范發(fā)行行為、對(duì)承銷的個(gè)別債券盡職調(diào)查不到位等。深圳證監(jiān)局決定對(duì)國信證券采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施,要求深入整改并在30日內(nèi)提交書面整改報(bào)告。與此同時(shí),張存濤、李明克作為埃夫特保薦代表人也被出具警示函。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到,埃夫特于2020年7月15日在科創(chuàng)板上市,上市以來業(yè)績表現(xiàn)不佳,股票簡稱仍為“埃夫特-U”(表明上市公司尚未盈利)。2020年至2024年,埃夫特實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為-1.69億元、-1.93億元、-1.73億元、-0.47億元和-1.57億元,持續(xù)虧損,累計(jì)虧損超7億元。
同日公開的“〔2024〕198號(hào)”行政監(jiān)管措施決定書顯示,張文、李欽軍作為奧普特IPO保薦代表人,對(duì)發(fā)行人募集資金使用的持續(xù)督導(dǎo)不到位,被深圳證監(jiān)局出具警示函。2020年底上市的奧普特IPO保薦機(jī)構(gòu)為國信證券,保薦代表人原為張文、季青。2022年1月,李欽軍接替季青任奧普特保薦代表人。2023年3月,唐永兵接替張文任奧普特持續(xù)督導(dǎo)保薦代表人。
此前的2024年5月6日,廣東證監(jiān)局已向國信證券出具行政監(jiān)管措施決定書。作為奧普特首發(fā)上市保薦機(jī)構(gòu),國信證券被指在持續(xù)督導(dǎo)過程中未及時(shí)督促奧普特履行募投計(jì)劃變更審議及披露程序、未糾正奧普特使用其他募集專戶發(fā)放薪酬問題。廣東證監(jiān)局決定,對(duì)國信證券采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
IPO保薦項(xiàng)目利爾達(dá)上市當(dāng)年“業(yè)績變臉”
2024年,國信證券保薦的IPO項(xiàng)目撤否率較高,保薦項(xiàng)目利爾達(dá)上市后還因“業(yè)績變臉”被監(jiān)管部門抓了典型。
2024年5月10日,浙江證監(jiān)局調(diào)查認(rèn)為,國信證券及劉洪志、朱星晨保薦的利爾達(dá)于2023年2月17日在北交所上市。根據(jù)年報(bào),利爾達(dá)2023年扣非歸母凈利潤為-1831.71萬元,上市當(dāng)年即虧損,且該項(xiàng)目選取的上市標(biāo)準(zhǔn)含凈利潤標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此,浙江證監(jiān)局決定,對(duì)國信證券、劉洪志、朱星晨分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。同年8月26日,北交所監(jiān)管執(zhí)行部也因上述問題,對(duì)國信證券、劉洪志、朱星晨采取了出具警示函的自律監(jiān)管措施。
財(cái)報(bào)顯示,2023年上市當(dāng)年,利爾達(dá)出現(xiàn)了虧損。2024年,利爾達(dá)歸母凈利潤為-1.08億元,虧損進(jìn)一步擴(kuò)大,同比下降1692.44%。此前在利爾達(dá)2024年三季報(bào)出爐時(shí),也引起了北交所的注意。公告顯示,2024年11月18日,利爾達(dá)收到北交所上市公司管理部下發(fā)的季報(bào)問詢函,被要求說明營業(yè)收入及凈利潤持續(xù)大幅下滑的原因及合理性等。
無獨(dú)有偶,2024年1月4日,深交所在“深證函〔2024〕15號(hào)”監(jiān)管函中指出,國信證券作為遼寧垠藝生物科技股份有限公司(簡稱“垠藝生物”)IPO項(xiàng)目保薦人,周夢(mèng)、楊濤作為保薦人,在保薦過程中存在未充分關(guān)注并督促發(fā)行人整改規(guī)范推廣費(fèi)用內(nèi)部控制缺失的情形、對(duì)發(fā)行人經(jīng)銷收入相關(guān)事項(xiàng)核查不到位等違規(guī)行為。深交所決定對(duì)國信證券、周夢(mèng)、楊濤采取書面警示的自律監(jiān)管措施,并要求國信證券采取切實(shí)措施進(jìn)行整改。
經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、私募資管等被指違規(guī)
2024年以來,國信證券在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、私募資管、股票質(zhì)押等方面也屢因違規(guī)而被監(jiān)管警示。
2024年12月26日,深圳證監(jiān)局發(fā)布了《關(guān)于對(duì)國信證券股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。文件顯示,國信證券在業(yè)務(wù)開展過程中,存在兩大問題:一是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)方面,存在合規(guī)管理職責(zé)部門之間劃分不清晰、部分賬戶實(shí)名制核查管控不充分、第三方合作風(fēng)險(xiǎn)管控防范不足等問題;二是場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)方面,存在為客戶違規(guī)開展業(yè)務(wù)提供便利、適當(dāng)性核查不完善、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)管控不完備、內(nèi)控管理不足等問題。深圳證監(jiān)局認(rèn)為,上述情形違反了《證券公司和證券投資基金管理公司合規(guī)管理辦法》《證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理辦法》《證券公司場(chǎng)外期權(quán)業(yè)務(wù)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定,決定對(duì)國信證券采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。
無獨(dú)有偶,更早前的2024年5月16日,上海證監(jiān)局在1天內(nèi)向國信證券上海分公司、營業(yè)部及相關(guān)人員出具了4份行政監(jiān)管措施決定書,涉及國信證券與第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開展合作過程中存在的報(bào)酬支付與新開戶數(shù)量、客戶資產(chǎn)值、傭金等直接掛鉤的情形。上海證監(jiān)局認(rèn)為,上述問題反映出國信證券上海分公司內(nèi)部控制不完善、合規(guī)管理不到位,不符合《關(guān)于加強(qiáng)證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,遂決定對(duì)國信證券上海分公司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
此外,2024年7月5日,深圳證監(jiān)局1天內(nèi)下發(fā)多份文件直指國信證券私募資管業(yè)務(wù)違規(guī)。其中,“〔2024〕151號(hào)”行政監(jiān)管措施決定書顯示,國信證券在私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)開展中存在部分產(chǎn)品主動(dòng)管理不足、資管新規(guī)整改不實(shí)等四大問題。深圳證監(jiān)局決定,對(duì)國信證券采取責(zé)令改正并暫停新增私募資產(chǎn)管理產(chǎn)品備案3個(gè)月的行政監(jiān)管措施,暫停期間自2024年7月6日至10月5日。同日下發(fā)的“〔2024〕151號(hào)”和“〔2024〕152號(hào)”行政監(jiān)管措施決定書顯示,馬謙、凌鈴作為國信證券上述產(chǎn)品的投資經(jīng)理,對(duì)違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任,被出具警示函;袁超作為國信證券時(shí)任分管私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的高管,對(duì)違規(guī)行為負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,受到采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施。
記者還發(fā)現(xiàn),在股票質(zhì)押業(yè)務(wù)方面,國信證券也時(shí)有違規(guī)。2024年4月19日,深圳證監(jiān)局認(rèn)為,國信證券存在股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)個(gè)別標(biāo)的黑名單管理不到位、個(gè)別標(biāo)的盡職調(diào)查不充分等問題,國信證券及其時(shí)任分管高管杜海江均被出具警示函。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,監(jiān)管頻繁采取出具警示函等行政監(jiān)管措施,對(duì)券商的聲譽(yù)和業(yè)務(wù)產(chǎn)生直接的負(fù)面影響,券商應(yīng)正視問題并積極整改。