根據瑞典選舉委員會日前公布的初步計票結果，兩大傳統政黨陣營中左翼和中右翼分獲40.6%和40.3%的選票；對外來移民持敵視態度的極右翼政黨瑞典民主黨獲得17.6%的選票。

　　輿論分析指出，由于兩大政黨聯盟均未獲過半數選票，瑞典民主黨將扮演政壇的“制衡”角色。作為“北歐福利主義”代表的“瑞典模式”遭遇極右浪潮，未來新政府組閣和社會福利制度的改革走向撲朔迷離，也給難民問題帶來的“歐洲困境”增添變數。

　　瑞典廣播電臺援引瑞典哥德堡大學政治評論員米卡埃爾·吉利亞姆的話說，兩大政黨聯盟得票率如此接近，勝負恐怕要等12日最終結果出來后才見分曉。

　　瑞典社會民主黨黨魁、現任首相勒文承認，社民黨已無法再現歷史上一黨獨大的輝煌，希望能與反對派政黨合作，共同組建政府來實現國家更好發展。

　　社民黨是瑞典高福利體系的締造者。社民黨及其聯盟長期執政期間，瑞典社會福利呈現良好態勢，形成了著名的“瑞典模式”。但隨著時代和社會巨變，近些年，瑞典的高福利體系不斷遭“瘦身”。上屆大選時，選民們對社民黨繼續投下信任票，希望“瑞典模式”能克服重重困難延續下去。但難民問題的涌現，動搖了許多民眾的預期和信心。

　　過去6年間，人口約1000萬的瑞典接收了約40萬名難民，僅2015年就接納了16.3萬名難民，成為歐洲按人均計算接收難民最多的國家。有專家指出，很多瑞典民主黨的支持者將難民的大量涌入視為社會變糟的根源，包括部分地區犯罪率上升、教育醫療等公共資源告急、養老金減少等等，而社會福利改革更是因此面臨重重困難。

　　極右翼的瑞典民主黨趁勢而起，主張實施嚴厲的反移民政策，同時反對歐盟，要求舉行“脫歐”全民公決。此次選舉中，瑞典民主黨得票率繼續呈上升勢頭，獲得的議席比上屆議會增加15席，保持瑞典第三大黨地位。中左翼陣營支持率下降以及瑞典民主黨支持率不斷攀升，引起傳統陣營的擔憂。

　　當地媒體援引斯德哥爾摩大學社會學系教授延斯·呂德格倫的話報道，很多傳統上支持左翼陣營的選民認為政府向過多難民敞開國門，并指責難民是對瑞典“經濟和文化的威脅”，因此轉向支持有強硬反移民立場的瑞典民主黨。

　　瑞典哥德堡大學政治學系研究員安德烈·科科寧告訴記者，即便瑞典民主黨最終未能參與組閣，該黨也將在議會享有更大發言權。

　　瑞典電視臺10日發表的評論員文章稱，今年瑞典新政府的組建極難預測，因為兩大傳統政黨陣營所獲議席均未過半數，而且雙方目前均不愿向瑞典民主黨拋出“橄欖枝”尋求支持。

　　勒文在初步統計結果公布后表示，他希望連任首相，并會繼續堅持“跨陣營”尋求更多黨派的支持以組建政府。但他強調，絕不會與瑞典民主黨合作。

　　瑞典采取“消極議會制”，意味著只要沒有多數派(多于半數)反對，即便是在大選中未能成為多數黨，仍可繼續執政。瑞典現政府就是社民黨和環境黨組成的“紅綠聯盟”少數派政府。

　　科科寧認為，鑒于瑞典民主黨和中右翼政黨政治理念相近，中右翼聯盟中的政黨也有可能改變先前立場，尋求與瑞典民主黨合作。

?