羅伯特·魯賓1995年出任美國財長后，“強勢美元”一直是美國財政部堅持的國策之一，這也被認為是美國強大經濟實力的必然結果。但是，隨著美國政治進入特朗普時代，不少規則已改，很多慣例不再，強勢美元也遭到公開質疑，以至于讓不少人擔心，一場貨幣戰爭可能正在醞釀中。

　　在不久前接受《華爾街日報》采訪時，美國總統特朗普就直言不諱地表示，強勢美元“正在要我們的命”。　隨后在與美國企業高管座談時，他更進一步宣稱：“其他國家借助資金供給與貨幣貶值處于有利地位。中國和日本多年在市場上不斷誘導貨幣貶值，美國吃了虧。”此外，特朗普的首席經濟顧問納瓦羅還曾公開指責德國利用了“嚴重低估”的歐元。

　　中國、日本、德國紛紛躺槍，應該不是特朗普政府的心血來潮。在美國對外貿易版圖中，中德日三國是美國經常項目逆差的主要來源。在特朗普看來，之所以存在這樣的情況，根本原因在于強勢美元導致美國商品缺乏競爭力；而其他國家則通過“貨幣貶值”，讓美國當了冤大頭。

　　不過，全球經濟學界的主流觀點，與特朗普的主張恰恰相反。比如，去年底以來美元走強，有美國經濟增長和美聯儲加息的影響，也同特朗普擬議的減稅政策和大規模基建有關。更讓特朗普難堪的是，他大選獲勝及其政策走向，進一步推動了美元的升值；但這種貨幣強勢，客觀上卻阻礙了他推動制造業回流美國的努力。

　　在這種情況下，特朗普政府將矛頭對準了中德日等國，既是推卸自身的責任，更是一個危險的信號。《金融時報》文章就指出，其中的危險性就在于，如果美國開始壓低美元匯率，它可能引發一場貨幣戰爭，“其規模將大于2008年全球金融危機后出現的小沖突”，美國、歐洲、日本、中國等世界主要經濟體都將卷入其中。

　　貨幣戰爆發的同時，貿易戰將會愈演愈烈。考慮到特朗普退出《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》（TPP），威脅征收邊境稅，要求重談北美自貿協定等一系列貿易保護主義行為，康奈爾大學經濟學家埃斯瓦爾·普拉薩德警告：“目前情況是，一場貨幣戰爭的鼓噪可能為一場全面的貿易戰爭開辟好戰場”。

　　因此，對于特朗普政府的指責，德國和日本紛紛予以否認，認為這完全不符合事實。剛卸任的美國財長雅各布·盧也表示，過去18個月中國為捍衛人民幣匯率而采取的措施也顯示，中國并未尋求通過人民幣貶值來獲取不公平貿易優勢，如果特朗普政府不顧事實，仍認為中國通過人民幣貶值來獲取不公平貿易優勢，結果將“必然是危險的”。

　　從目前看，特朗普對強勢美元的抱怨，不排除是一種談判策略，迫使其他國家做出更大讓步。與總統很情緒化的言辭有所不同，美國候任財長史蒂文·努欽也承認，“從長期來說，強勢美元至關重要”。美國新政府的政策仍在醞釀形成過程中，特朗普的鮮明個性更賦予政策某種不確定性。但假如美國真放棄強勢美元政策，意味著一場貨幣戰爭將很可能會爆發，貿易戰也將烽煙四起，世界經濟面臨新的威脅，但美國也勢必會自食其果。