邱曉華：
　　美國經濟增長不如預期，一季度萎縮0.7%，但美國人收入增長好于預期，說明美國家庭資產負債表繼續改善。這源于就業形勢平穩、美元走強和家庭財產性收入增加。今日中國，情形也基本如此，經濟面臨下行壓力，但就業和匯率相對平穩，資本市場在牛市軌道運行，居民收入增長。
　　向松祚：
　　諸如什么出租車份子錢、坐地收錢的停車費、機場建設費、教育附加費、賣戶口的巨額收入、數不清的罰款等。為啥要收要罰？收的錢去哪兒了？老百姓從來不知道。財政體制改革是深化改革的重點，核心必須是公開透明、讓人民監督。
　　杜猛：
　　中國股市崩潰論很滑稽。一是沒有崩潰的條件；二是即使崩潰對經濟的影響也很有限，與之相比，中國股市只是整個國民經濟的一小部分。市場可交易的價值僅占GDP約40%左右，而在發達國家，這個數值通常超過100%。從全球資本市場看，中國股市8000點以內風險值偏低。
　　王小魯：
　　較長時期以來，中國收入差距在擴大，出現了兩極分化，出現了權貴和腐敗現象。這當然會加劇社會不安定，也會造成經濟結構失衡，包括總供給和總需求之間的失衡，使經濟增長越來越乏力。中國陷入中等收入陷阱的主要危險就在這里。
　　楊紅旭：
　　股市與樓市皆受流動性驅動，M1增速未見頂，則不宜悲觀。比如，2007年連續加息，M1增速三季度才見頂，股市四季度見頂，而房價同比增速2008年一季度見頂。當前，M1仍在低位，70城房價同比仍下跌（預計四季度止跌），貨幣環境（降息）與房價形態，不支持股價見頂。
　　胡永剛：
　　很多人認為此輪中國股市上漲缺乏經濟基本面的支持。股票的內在價值取決于企業利潤和利率水平，投資者在決定是否購買股票時會將股票回報與利率相比較。如果將利率也看作經濟基本面的一部分，此輪股市上漲顯然反映了利率下行并且可能繼續下行這一基本面變化。此外利率降到一定程度還可使經濟復蘇。
　　謝作詩：
　　泡沫是強大激勵，引導資源向對應領域匯集。機器人、網絡支付股票大漲，就會引導資源實實在在地向這些領域匯聚。網絡教育大漲，我都有心辦一個互聯網大學了。這是用資本市場的力量幫助發現未來產業的發展方向。沒有泡沫的股市，就是一個萎靡的股市。