|
邱曉華：
資本市場的盛宴是否結束？答案肯定有歧義。一個共識是，這一輪牛市，起源于改革預期趨向樂觀，故稱之為改革牛；其次是居民資產的重配，百姓對財富有更高的追求，稱之為民富牛；第三，人民幣國際化進程加速，資本市場對外開放擴大，吸引更多國際資本流入市場，稱之為開放牛。至今為止，這些均沒有改變。
李佐軍：
中等收入陷阱是供求兩個陷阱：一個陷阱是需求不足陷阱，主要由貧富差距拉大和就業不夠造成。另一個陷阱是供給不上陷阱，即產品、產業、技術、人才等不能及時升級，不能及時滿足新發展階段的需要，其原因是制度僵化，停留在低收入水平階段上轉不過來。兩大陷阱從供求兩方面形成了較低水平的陷阱式平衡。
胡永剛：
積極的財政政策應該從政府花錢為主轉向降稅為主。政府搞基礎設施建設不僅低效、易滋生腐敗、加劇產能過剩，更重要的是，靠政府支出刺激經濟只有短期效應，錢花完后經濟將重回原有軌道，同時為子孫后代留下一屁股債務。降稅導致的經濟復蘇則可以持續。
董登新：
歷年財務報表或季報顯示，中國軍工企業基本上都是不賺錢的，大多賠本或微利。為什么？其中的原因可能有兩個：一是軍工企業基礎性研發投入大、回收慢；二是軍工企業大多為國企或央企，帶有半公益性質。
曹中銘：
無論如何，產業資本都是股市中的最大贏家，一旦牛市來臨，其也會摘取牛市的果實。但A股市場“牛”短“熊”長的現實表明，產業資本所享受的股市盛宴，其實都是由廣大中小投資者所奉獻的。這既是A股市場的劣根性之一，也是處于弱勢地位的中小投資者的悲哀之處，不以任何人的意志為轉移。
葉檀：
股市是不是真改革，有三個標志，注冊制是其中之一，更重要的是退市制度與降低民事訴訟門檻，讓受害者及時得到經濟補償。很可惜，在如此高漲的A股市場里，退市與民事訴訟進展非常緩慢。
陳季冰：
與農業和服務業等其他產業相比，中國制造業的成功和進步是最明顯的；與一些一向被冠以所謂“國民經濟支柱產業”的高端制造或服務業相比，中國的中低端制造業的成功尤其明顯。這種成功，不是因為國家給予了它們特別的照顧，恰恰是因為國家對它們的放任自流。
|
