某配資公司負責人：從此次對違規配資的監管意圖來看，目前監管層去杠桿化的政策指導還是很明顯的。最近牛市走得太快，監管希望能夠再慢一點，現在民間配資，尤其網絡配資，大家都當做暴利來看待，所以迎來監管也是正常。
先來看恒生。之前恒生已經對相關賬號做了限制，要求做大客戶策略，比如一個資金池不管有多少個傘形層級，只能有200個客戶。
再看配資公司，目前也在調整自身業務，比如說一些小客戶、微小客戶的訂單都已經不做了。
是否會直接斬掉配資業務，還要看證監會的指導意見。如果只是自查自糾，短期影響會有，長期來看影響有限;如果繼續檢查下去，配資公司就要考慮重新包裝自身業務。
從文件上看，這次要求查的范圍很廣，如果真的按照文件要求來查，可能會對所有場外配資業務一網打盡，能剩下的只有最普通民間配資，即個人和個人間的借貸。
P2P發展過程中也迎來了幾次監管舉措，最后P2P還是走向了牌照化，配資業務發展伊始就聽到監管聲音不是壞事，也就是讓一些浮躁的機構退出市場，讓一些真正想做好這一塊業務的公司留下。
現在大家有個錯覺，認為配資業務都是掙快錢，賺暴利，但實際沒有這么理想，在國內只要是存在暴利的行業，都會存在競爭加劇。監管實施，能讓已經做事情的公司清醒一些，準備進來的公司也多思考一些。只要不是一巴掌拍死的話，肯定更有利于行業的整體發展。
