日前，中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)、清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院在京聯(lián)合發(fā)布了《2015中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)》及《2015中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)評(píng)價(jià)報(bào)告》。報(bào)告顯示，營(yíng)收高的中國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任更好，民企在履責(zé)上與世界級(jí)企業(yè)和大型國(guó)有企業(yè)還存在一定差距。
　　在這份《2015中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)》榜單上，華為技術(shù)有限公司、三星（中國(guó)）投資有限公司、天津房地產(chǎn)有限公司、海爾集團(tuán)公司、雀巢（中國(guó)）有限公司位居前五位。
　　評(píng)價(jià)報(bào)告通過對(duì)入圍的500強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行分析后認(rèn)為，與世界500強(qiáng)相比，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)在社會(huì)責(zé)任上的表現(xiàn)不僅毫不遜色，而且入圍數(shù)量略有領(lǐng)先。從總體來講，民營(yíng)企業(yè)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行上與世界級(jí)企業(yè)和大型國(guó)有企業(yè)還存在一定差距。
　　報(bào)告指出，世界500強(qiáng)經(jīng)營(yíng)收入的排名與企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)的排名不存在統(tǒng)計(jì)上的相關(guān)性，而中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的排名，以及中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)的排名，則分別與這些企業(yè)在社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)里的排名呈顯著的線性相關(guān)。
　　這個(gè)結(jié)果表明，對(duì)于世界500強(qiáng)企業(yè)（多為跨國(guó)外企）來說，在中國(guó)履行社會(huì)責(zé)任最好的企業(yè)并不一定是經(jīng)營(yíng)收入最高的企業(yè)。而對(duì)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)而言，經(jīng)營(yíng)收入較高的企業(yè)從統(tǒng)計(jì)上來講有更好的企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)。
　　報(bào)告認(rèn)為，守法、誠(chéng)信是“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)”的總體特征，但在責(zé)任管理、環(huán)境能源兩方面表現(xiàn)不足；與外資企業(yè)相比，中國(guó)企業(yè)尤其是大型企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面責(zé)無旁貸，已迎頭趕上；與非上市公司相比，上市公司（包括在滬深和海外上市公司）在社會(huì)責(zé)任的履行上表現(xiàn)更加突出；非國(guó)有企業(yè)在發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告、進(jìn)行信息公開披露方面參差不齊，表現(xiàn)不佳。