中國(guó)政府網(wǎng)2日消息,國(guó)務(wù)院近日印發(fā)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于改革和完善中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)。《意見(jiàn)》提出,要逐步取消競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)轉(zhuǎn)移支付,研究用稅收優(yōu)惠政策替代部分競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)。
《意見(jiàn)》指出,與建立現(xiàn)代財(cái)政制度的要求相比,現(xiàn)行中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度存在的問(wèn)題和不足日益凸顯,突出表現(xiàn)在:受中央和地方事權(quán)和支出責(zé)任劃分不清晰的影響,轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不夠合理;一般性轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目種類(lèi)多、目標(biāo)多元,均等化功能弱化;專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付涉及領(lǐng)域過(guò)寬,分配使用不夠科學(xué);一些項(xiàng)目行政審批色彩較重,與簡(jiǎn)政放權(quán)改革的要求不符;地方配套壓力較大,財(cái)政統(tǒng)籌能力較弱;轉(zhuǎn)移支付管理漏洞較多、信息不夠公開(kāi)透明等。
為此,《意見(jiàn)》從優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)、完善一般性轉(zhuǎn)移支付制度、從嚴(yán)控制專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付、規(guī)范專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付分配和使用、逐步取消競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)轉(zhuǎn)移支付、強(qiáng)化轉(zhuǎn)移支付預(yù)算管理、調(diào)整優(yōu)化中央基建投資專(zhuān)項(xiàng)等方面對(duì)作出部署。
《意見(jiàn)》要求取消部分競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)。凡屬“小、散、亂”,效用不明以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)堅(jiān)決取消;對(duì)因價(jià)格改革、宏觀調(diào)控等而配套出臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng),應(yīng)明確執(zhí)行期限,并在后期逐步退出,到期取消。
同時(shí)提出,研究用稅收優(yōu)惠政策替代部分競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)。加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)與稅收優(yōu)惠政策的協(xié)調(diào),可以通過(guò)稅收優(yōu)惠政策取得類(lèi)似或更好政策效果的,應(yīng)盡量采用稅收優(yōu)惠政策,相應(yīng)取消競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng)。明確稅收優(yōu)惠政策應(yīng)由專(zhuān)門(mén)稅收法律法規(guī)或國(guó)務(wù)院規(guī)定。
《意見(jiàn)》還指出,要探索實(shí)行基金管理等市場(chǎng)化運(yùn)作模式。對(duì)保留的具有一定外部性的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域?qū)m?xiàng),應(yīng)控制資金規(guī)模,突出保障重點(diǎn),逐步改變行政性分配方式,主要采取基金管理等市場(chǎng)化運(yùn)作模式,逐步與金融資本相結(jié)合,發(fā)揮撬動(dòng)社會(huì)資本的杠桿作用。
《意見(jiàn)》規(guī)定,基金可以采取中央直接設(shè)立的方式,也可以采取中央安排專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付支持地方設(shè)立的方式;可以新設(shè)基金,也可以扶持已有的對(duì)市場(chǎng)有重大影響的基金。基金主要采取創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)投資基金等模式。基金設(shè)立應(yīng)報(bào)經(jīng)同級(jí)人民政府批準(zhǔn),應(yīng)有章程、目標(biāo)、期限及指定投資領(lǐng)域,委托市場(chǎng)化運(yùn)作的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)管理,重在引導(dǎo)、培育和發(fā)展市場(chǎng),鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。基金應(yīng)設(shè)定規(guī)模上限,達(dá)到上限時(shí),根據(jù)政策評(píng)估決定是否進(jìn)一步增資。少數(shù)不適合實(shí)行基金管理模式的,也應(yīng)在事前明確補(bǔ)助機(jī)制的前提下,事中或事后采取貼息、先建后補(bǔ)、以獎(jiǎng)代補(bǔ)、保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼、擔(dān)保補(bǔ)貼等補(bǔ)助方式,防止出現(xiàn)補(bǔ)助機(jī)制模糊、難以落實(shí)或套取補(bǔ)助資金等問(wèn)題。